Blog - Página 2 de 35 - CIPP UAHURTADO

Noticias

Mauricio Castillo se incorpora al consejo editorial de Humanities & Social Sciences Communications

El investigador del CiPP y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH, Mauricio Castillo, se incorpora al consejo editorial de Humanities & Social Sciences Communications, revista científica editada por Springer Nature e indexada en Web of Science (Q1), siendo una de las más influyentes en el ámbito de las ciencias sociales y humanidades.

Fuente: Facultad de Economía y Negocios UAH

Mauricio Castillo, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), ha sido nombrado miembro del consejo editorial de Humanities & Social Sciences Communications, una prestigiosa revista indexada en Web of Science (WoS) en el primer cuartil (Q1). “A nivel personal, representa un reconocimiento al trabajo que he desarrollado en los últimos años en términos de productividad científica y compromiso con la investigación en pymes”, señala el investigador CiPP, destacando que este nombramiento también refuerza su proyección como investigador a nivel internacional.

En ese sentido, el investigador CiPP también asegura que esta invitación se gestó a partir de su trayectoria consolidada como autor y evaluador en revistas científicas, como las revistas Journal of Open Innovation y Heliyon, sumado a su participación en redes académicas vinculadas a la economía, la innovación y el desarrollo organizacional en América Latina.

En su rol como miembro del consejo editorial, Mauricio Castillo tendrá responsabilidades permanentes en la revisión y gestión de manuscritos, actuando como editor académico de al menos tres artículos por trimestre. Además de evaluar la calidad y pertinencia de las contribuciones, podrá proponer colecciones temáticas (special issues) y promover la participación de nuevas voces en la revista.

Uno de los énfasis del trabajo de Mauricio Castillo es la posibilidad de extender esta experiencia editorial hacia el trabajo colaborativo con sus estudiantes y colegas. De hecho, ha impulsado activamente la coautoría en artículos académicos y busca que más investigadores jóvenes puedan involucrarse en espacios de publicación científica. “Desde hace tiempo venimos promoviendo coautorías entre docentes y estudiantes, y esta posición refuerza esa línea de trabajo. Además, podré actuar como puente para difundir convocatorias de artículos o colecciones temáticas”.

Artículos de extensión - Voces CiPP

Miriam Henríquez analiza en El Mercurio Legal proyecto de reforma que busca “depurar” la Constitución

Miriam Henríquez, investigadora del CiPP y decana de Derecho de la UAH, analizó en El Mercurio Legal un proyecto de reforma constitucional que busca eliminar disposiciones sin vigencia ni eficacia. Henríquez advierte: “el ejercicio de depuración debe basarse en un análisis jurídico acucioso y, caso a caso, que asegure coherencia sin sacrificar las garantías democráticas”.

A inicios de mayo de 2025, las senadoras Luz Eliana Ebensperger y Paulina Núñez, junto a los senadores Iván Flores, Manuel José Ossandón y Jaime Quintana, presentaron un proyecto de reforma constitucional (Boletín N. º 17.516 -07) cuyo principal objetivo y contenido consiste en suprimir del texto de la Constitución Política disposiciones que han perdido “vigencia, eficacia u oportunidad”, particularmente aquellas introducidas en el contexto de los recientes procesos constituyentes y ciertas normas transitorias. Esta modificación, según los senadores, busca restablecer una Constitución coherente con el principio de democracia constitucional y el Estado de Derecho.

La académica Miriam Henríquez, investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), publicó un artículo en El Mercurio Legal donde analiza este proyecto de reforma constitucional.

En primer lugar, la investigadora del CiPP explica que la moción busca “limpiar” o “depurar” la Constitución de dos tipos de normas: Aquellas previstas en el capítulo XV que ya cumplieron su cometido, fundamentalmente aquellas relativas a los procesos constituyentes de 2019–2022 y 2023; y aquellas normas transitorias que perdieron su vigencia u oportunidad, agregadas en situaciones de crisis, como la pandemia originada por el covid-19.

En su análisis, Miriam Henríquez cuestiona aspectos de la propuesta en ambos tipos de normas. Por ejemplo, respecto del primer tipo de normas, , la académica cuestiona la eliminación de algunas disposiciones clave, como el artículo 154 que establece bases institucionales, y la décimo tercera norma transitoria, que fija quórums electorales. “La decisión de suprimir estas bases sin una discusión más profunda sobre su posible valor normativo o interpretativo puede cerrar de manera prematura un espacio de convergencia política y jurídica”, afirma la decana, destacando la necesidad de precisión en la reforma.

A modo de conclusión, , la investigadora del CiPP enfatiza que una «depuración indiscriminada puede afectar reglas electorales», señalando los riesgos de eliminar normas con funciones sustantivas para el sistema democrático.

Te invitamos a leer la columna completa en El Mercurio Legal.

Artículos Académicos

Ignacio Cienfuegos analiza 70 años de historia institucional chilena y los determinantes de la corrupción

Fuente: Facultad de Ciencias Sociales

Un nuevo estudio de Ignacio Cienfuegos, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), junto al investigador Luis Garrido-Vergara de la Universidad de Chile, aborda la paradoja de la corrupción en Chile. La investigación, publicada en la prestigiosa revista Public Administration and Development, revela cómo factores como el crecimiento económico han sido clave en la configuración de una administración pública menos corrupta en los últimos 70 años.

El artículo titulado «It’s the economy, again! Determinants of corruption in public administration: The Chilean case (1950–2020)», es una publicación de alto estándar internacional, indexada en Web of Science (WOS) y clasificada en el cuartil Q2 del Social Sciences Citation Index (SSCI), lo que subraya su impacto en el campo de la administración pública. A partir de modelos estadísticos aplicados a series de tiempo, los autores concluyen que el crecimiento económico es el factor más determinante para una administración pública menos corrupta, respaldando la hipótesis del “sand the wheels”, que sostiene que altos niveles de corrupción perjudican el desarrollo, mientras que una administración más transparente favorece la productividad y la innovación.

Ignacio Cienfuegos explica que la motivación de la investigación fue entender por qué Chile fue considerado durante décadas como un «modelo» con bajos niveles de corrupción y por qué hoy esa estabilidad está en tensión. El estudio desafía supuestos comunes en el debate académico y político al mostrar que, en el corto plazo, la calidad democrática, leyes claras y la libertad de prensa influyen, mientras que factores como los salarios públicos o la meritocracia no muestran efectos consistentes.

«Muchas de las respuestas institucionales al problema de la corrupción siguen guiándose por intuiciones o recetas generales. Investigar desde una perspectiva rigurosa —como la que ofrecen la economía, la ciencia política y la administración pública— permite generar evidencia contextualizada, útil para diseñar políticas públicas más efectivas.«, concluye el investigador del CiPP.

Puedes leer el artículo completo en la revista Public Administration and Development.

Columna de opinión - Voces CiPP

Enrique Rajevic propone reforzar facultades de Contraloría para una fiscalización más eficaz

El investigador del CiPP, académico de la Facultad de Derecho y secretario general de la UAH, publicó una columna de opinión en La Tercera analizando el rol de la Contraloría General de la República en el marco del “Caso Licencias”. En su análisis, propone reforzar sus facultades para una fiscalización estatal más eficaz y oportuna, clave para la probidad y la gestión pública.

En su reciente columna de opinión publicada en La Tercera, el investigador asociado al Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), académico de la Facultad de Derecho y secretario general de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Enrique Rajevic, aborda el rol de la Contraloría General de la República (CGR) a raíz del reciente “caso licencias”. En su análisis, Rajevic propone dos áreas clave para potenciar las atribuciones de este organismo fundamental en la fiscalización del Estado.

En primer lugar, el investigador CiPP sostiene que es fundamental otorgarle a la CGR acceso a las cuentas bancarias de los organismos públicos. Esto permitiría al ente fiscalizador contrastar información y facilitar su control, ya que el secreto bancario carece de sentido para instituciones sujetas a transparencia. De acuerdo a Rajevic, esta medida ya planteada por contralores anteriores, no debería demorarse en su implementación.

En segundo lugar, el académico propone avanzar en otorgar a la CGR atribuciones sancionatorias directas en ciertos casos. Explica que el sistema actual, donde las jefaturas deciden las sanciones o se requiere la intervención de Tribunales Electorales Regionales (TER) tras la petición de un tercio del concejo, ha provocado retardos injustificados en los sumarios. El investigador del CiPP cita ejemplos de leyes recientes que ya otorgan esta facultad directa a la Contraloría en casos específicos, como las infracciones a la Ley de Declaración de Intereses y Patrimonio o la Ley de Compras.

Rajevic concluye que estas propuestas optimizarían la fiscalización estatal, siempre bajo el necesario contrapeso del control judicial.

Te invitamos a leer el texto completo en La Tercera.

Congresos y seminarios Académicos

Carlos Díaz presenta investigación sobre ferias y seguridad urbana en workshop internacional en Bogotá

El investigador asociado del CiPP y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH, presentó en un workshop internacional en Bogotá una investigación sobre el impacto de las ferias libres en la seguridad urbana de Montevideo. Su estudio desafía la idea de que la sola presencia de personas en el espacio público basta para reducir el delito.

Fuente: Facultad de Economía y Negocios UAH

Entre los días 25 y el 27 de junio, Carlos Díaz, investigador asociado al Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), participó en la 5th Urban and Regional Economics Workshop en la Universidad Javeriana de Bogotá, Colombia. Este evento, coorganizado por la Javeriana y el Banco de la República de Colombia, con el apoyo de la Regional Science Association International (RSAI), reunió a investigadores de diversas partes del mundo para debatir desafíos del desarrollo urbano y regional.

«Fue una excelente instancia para conocer investigaciones de frontera en economía urbana y conectar con académicos que trabajan temas similares en América Latina», destacó Díaz.

Durante la sesión temática sobre economía urbana y desarrollo, Carlos Díaz presentó el paper «When ‘Eyes on the Street’ Are Not Enough: Insights from Itinerant Street Markets». Este trabajo, coescrito con Nicolás Trajtenberg de la Universidad de Manchester y Sebastián Fossati de la Universidad de Alberta, examina cómo la presencia de ferias libres itinerantes en Montevideo afecta la incidencia del delito en distintas zonas de la ciudad.

La participación de Díaz en la conferencia también generó oportunidades de colaboración con académicos de la Universidad Javeriana. Uno de los proyectos futuros busca analizar el impacto de cambios en la movilidad y el delito en ciertas zonas de Bogotá, y podrá incluir la participación de estudiantes y egresados del Magíster en Economía FEN-UAH, del cual Díaz es su director.

Te invitamos a leer su paper When ‘Eyes on the Street’ Are Not Enough: Insights from Itinerant Street Markets« publicado en el sitio de Social Science Research Network.

Noticias

Eduardo Abarzúa asume la Dirección Académica del CiPP de la Universidad Alberto Hurtado

Con una destacada trayectoria en temas de modernización del Estado, gestión estratégica de personas y las relaciones laborales, Eduardo Abarzúa Cruz ha sido nombrado el nuevo director académico del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado. Su llegada busca potenciar la misión del Centro de incidir en la creación e implementación de políticas públicas, consolidando el compromiso de la UAH con los desafíos del país.

El Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) anunció el nombramiento de Eduardo Abarzúa Cruz como su nuevo director académico. Esta designación fue realizada por los decanos de las facultades adscritas al Centro y formalizada hoy, miércoles 2 de julio, por el Consejo Académico del CiPP.

Eduardo Abarzúa asume la dirección académica en reemplazo de Eduardo Saavedra, decano de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH, quien ocupó dicho rol desde la creación del CiPP en abril de 2020. Su incorporación fortalece el propósito del CiPP de promover la incidencia de la UAH en la creación e implementación de políticas públicas con su distintivo sello y valores.

Eduardo Abarzúa, académico de la Facultad de Economía y Negocios UAH, ex vicerrector Académico de la UAH y miembro del Consejo de Alta Dirección Pública entre 2014 y 2022, asume este nuevo desafío con una destacada trayectoria profesional. Psicólogo de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Doctor en Ciencias del Trabajo por la Universidad Católica de Lovaina, en Bélgica, Eduardo Abarzúa es reconocido por su trayectoria en temáticas como la modernización del Estado, la gestión estratégica de personas y de relaciones laborales.

Con la mirada puesta en los desafíos futuros y el compromiso con la misión del CiPP, Eduardo Abarzúa compartió sus expectativas sobre este nuevo desafío: «Asumo la dirección del CIPP con el compromiso de articular el conocimiento generado por nuestras y nuestros académicos con los grandes desafíos que enfrenta Chile. Impulsaremos un trabajo interdisciplinario que, desde la evidencia rigurosa y el diálogo con actores clave, contribuya tanto a la creación y mejora de políticas públicas, como al debate informado en nuestra sociedad. Somos la universidad del bien común y de las políticas públicas que contribuye en soluciones innovadoras a los problemas complejos de nuestro país y región».

Por su parte, Ximena Concha, directora ejecutiva del CiPP, destacó la relevancia de este nombramiento. «La llegada de Eduardo Abarzúa contribuirá a fortalecer el trabajo que hemos realizado bajo la sólida conducción de Eduardo Saavedra desde la creación del Centro. La visión estratégica de Abarzúa y su comprensión del rol social de las universidades serán fundamentales para consolidar nuestros proyectos y expandir nuestra influencia en el diseño e implementación de políticas públicas», comentó la directora ejecutiva.

El CiPP busca promover la incidencia de la UAH en la creación, diseño e implementación de políticas públicas a través de la producción de conocimiento y el diálogo interdisciplinario de las y los investigadores/as asociados, académicos y académicas de la UAH, que trabajan distintos temas de políticas públicas

Columna de opinión - Voces CiPP

Victoria Martínez analiza el fallo de For Women Scotland en El Mercurio Legal

Victoria Martínez, del CiPP (UAH), y Gaspar Jenkins, de la UDD, desglosan en El Mercurio Legal el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido sobre el caso For Women Scotland, destacando su impacto en la definición legal de “mujer”.

El Mercurio Legal publicó una columna de Victoria Martínez, investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académica de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), y Gaspar Jenkins, profesor de Derecho Constitucional e investigador del Centro de Justicia Constitucional (UDD), sobre la sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido en el caso For Women Scotland Ltd v. The Scottish Ministers. Este fallo, emitido el 16 de abril de 2025, resolvió una controversia sobre la definición de “mujer” en la Equality Act de 2010 (EA 2010), dictaminando que la ley británica define a una mujer como alguien que nació biológicamente de sexo femenino, excluyendo a personas con certificados de reconocimiento de género.

Titulada “¿Qué significa ser ‘mujer’ para la Corte Suprema del Reino Unido?”, la columna analiza el fallo desde un enfoque originalista, detallando sus implicaciones legales y sociales. “La sentencia no estará exenta de cuestionamientos, al omitir estándares internacionales de derechos humanos que exigen un enfoque antidiscriminatorio y protector de personas vulnerables”, comenta Victoria Martínez, señalando posibles repercusiones en la vida cotidiana de personas trans.

Te invitamos a leer la columna completa en El Mercurio Legal.

Noticias

Amaranta Alfaro es elegida co-coordinadora de la Red de Comunicación, Cultura y Ciudadanía AUSJAL

En el marco del IV Encuentro de la Red de Comunicación, Cultura y Ciudadanía AUSJAL, Amaranta Alfaro, investigadora del CiPP y académica UAH, fue elegida co-coordinadora de la red para el periodo 2026-2028.

A mediados de mayo de 2025, la Universidad Alberto Hurtado (UAH) fue sede del IV Encuentro de la Red de Comunicación, Cultura y Ciudadanía de la Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina (AUSJAL) en Santiago. Durante tres días, académicos y académicas de universidades jesuitas discutieron sobre juventud, comunicación digital y ciudadanía, lanzaron el libro colectivo «Competencias mediáticas en estudiantes universitarios de la red AUSJAL» y planificaron acciones para 2026–2028. En esta instancia, Amaranta Alfaro, investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académica de la Facultad de Ciencias Sociales de la UAH, fue elegida co-coordinadora de la red para este nuevo ciclo.

Entre los próximos pasos de la red se encuentra la realización de tres webinars durante 2025, la definición de líneas de investigación comunes y la elaboración de un proyecto paraguas que permita articular esfuerzos entre los distintos equipos. También se está evaluando la sede del próximo encuentro presencial, con tres posibles ubicaciones: Puebla, Guadalajara o El Salvador.

Esta red —anteriormente conocida como Derecho a la Comunicación y Democracia— ha renovado su identidad para abarcar de manera más amplia los vínculos entre comunicación, cultura y ciudadanía en contextos latinoamericanos. Actualmente, está conformada por representantes de diversas universidades miembros de AUSJAL, con dos representantes por institución, y ha fortalecido su trabajo con encuentros mensuales y la proyección de actividades colaborativas para el resto del año.

Te invitamos a leer más de esta instancia internacional de diálogo, investigación y compromiso público en https://www.uahurtado.cl/extension/noticias-universitarias/uah-fue-sede-del-iv-encuentro-de-la-red-de-comunicacion-cultura-y-ciudadania-ausjal/

Congresos y seminarios Académicos

Michelle Azuaje-Pirela participa en II Congreso Chileno de Derecho y Tecnología

Michelle Azuaje-Pirela, investigadora CiPP y coordinadora del Doctorado en Derecho en la UAH, presentó avances sobre transparencia algorítmica y propiedad intelectual en el II Congreso Chileno de Derecho y Tecnología, celebrado los días 5 y 6 de junio de 2025 en la ciudad de Viña del Mar.

Los días 5 y 6 de junio de 2025, la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello (UNAB), sede Viña del Mar, acogió el II Congreso Chileno de Derecho y Tecnología. Organizado con la colaboración de 12 universidades y apoyado por el Fondecyt Regular Nº 1230895, el evento reunió a más de 80 ponentes nacionales e internacionales para discutir los desafíos éticos y legales de la transformación digital, con énfasis en la regulación de tecnologías emergentes y la creación de marcos normativos adecuados.

Michelle Azuaje-Pirela, investigadora asociada del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y coordinadora académica del Doctorado en Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), participó en el primer plenario sobre inteligencia artificial y sistemas de decisiones automatizadas junto a los investigadores Pablo Contreras, Pablo Viollier y Alberto Coddou. En su ponencia, “Transparencia Algorítmica y Propiedad Intelectual: evolución de las discusiones en Chile y el Derecho Comparado”, se abordó la exigencia de información sobre sistemas informáticos.

En la instancia celebrada, Michelle Azuaje-Pirela afirmó que “lo que buscamos demostrar es que ya se están generando discusiones a nivel internacional sobre la exigencia al sector privado y público de aportar cierta información sobre el funcionamiento de sistemas informáticos y cómo esta podría estar protegida por derechos de propiedad intelectual”.

Te invitamos a conocer más del Congreso en https://noticias.unab.cl/con-exito-se-desarrollo-el-ii-congreso-chileno-de-derecho-y-tecnologia-en-la-sede-vina-del-mar/

Entrevista - Voces CiPP

Enrique Rajevic analiza reforma del estatuto administrativo en programa En Foco

En un nuevo capítulo del programa En Foco del centro de incidencia pública Pivotes, en colaboración con el medio Ex-Ante, Enrique Rajevic y el ex contralor, Ramiro Mendoza, debatieron sobre la necesidad de reformar el actual estatuto administrativo, las barreras que impiden que haya cambios en esta materia y cómo afecta esta normativa obsoleta en la democracia y en los servicios que entrega el Estado.

A finales de mayo de 2025, el centro de incidencia pública Pivotes, en colaboración con el medio Ex-Ante, emitió un nuevo capítulo del programa En Foco, esta vez dedicado a discutir la necesidad de reformar el estatuto administrativo en Chile. El evento, realizado en formato de debate, contó con la participación de Ramiro Mendoza, ex contralor general de la República, y Enrique Rajevic, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y secretario general de la Universidad Alberto Hurtado (UAH). La discusión abordó las barreras para modernizar el empleo público y su impacto en la democracia y los servicios estatales.

Enrique Rajevic, experto en derecho administrativo, destacó la obsolescencia del estatuto administrativo de 1989, que no ha implementado un modelo de carrera basado en el mérito. “La calidad del Estado tiene mucho que ver con la calidad de las personas que están trabajando allí, con la forma en que se organiza, con los incentivos que tienen”, afirmó.

Asimismo, el investigador CiPP y docente de la Facultad de Derecho UAH, criticó la dificultad para desvincular a funcionarios por mal desempeño y la falta de incentivos al mérito, señalando que “el modelo actual hace que desvincular a una persona por mal desempeño sea muy complejo, lo que elimina el premio al mérito y el castigo al mal desempeño”. Su experiencia en políticas públicas y gestión estatal fundamenta su propuesta de un sistema de ingreso, promoción y desvinculación basado en competencia.

Te invitamos a revisar la entrevista completa en https://www.ex-ante.cl/ramiro-mendoza-y-enrique-rajevic-y-las-trampas-del-empleo-publico-desvincular-a-una-persona-por-mal-desempeno-es-muy-complejo/

Artículos de extensión

José Ignacio Heresi analiza la efectividad de la Ley REP en la Revista Observatorio Económico

En la reciente edición n° 199 de la revista Observatorio Económico de la Facultad de Economía y Negocios UAH, José Ignacio Heresi, investigador del CiPP y académico de la Facultad de Economía y Negocios UAH, y el Alumni UAH Matías Espinosa, analizan la Ley de Responsabilidad Extendida del Productor (REP) en Chile. Si bien destacan la eficacia de la REP en el aumento del reciclaje, también proponen ajustes para incentivar el ecodiseño y disminuir la generación de residuos en el país.

José Ignacio Heresi, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), junto a Matías Espinosa, ingeniero comercial y magíster en Economía de la misma universidad, publicaron un artículo en la revista Observatorio Económico donde analizan la Ley N° 20.920, conocida como Ley de Responsabilidad Extendida del Productor (REP). Este marco normativo establece un marco para la gestión de residuos en Chile, fomentando la prevención, reutilización, reciclaje y valorización de los residuos, con el objetivo de proteger la salud y el medio ambiente. La ley introduce el concepto de Responsabilidad Extendida del Productor, donde los fabricantes son responsables de la gestión de los residuos de sus productos una vez que estos se convierten en desechos, bajo el principio de «quien contamina, paga».

El artículo titulado “Responsabilidad extendida del productor e incentivos para el ecodiseño”, profundiza en el marco legal (Ley N° 20.920; Decretos DS N°8 y DS N°12, 2021) y analiza los incentivos generados por la Ley REP para fomentar la inversión en ecodiseño. En ese sentido, el análisis, basado en la tesis de magíster de uno de los autores, revela que “a pesar de que la REP ha tenido resultados positivos en recolección y valorización de residuos, los cambios en el ecodiseño de los productos han sido escasos.»

La investigación concluye que, si bien la Ley REP impulsa el reciclaje, existe una desconexión entre el objetivo de un sistema de gestión de residuos eficiente y la generación de incentivos adecuados para la inversión en ecodiseño por parte de las empresas. Por ello, los autores proponen herramientas adicionales para fomentar un equilibrio óptimo que beneficie el medio ambiente y a los consumidores.

Te invitamos a leer el artículo completo en la edición n°199 de la revista Observatorio Económico.

Seminarios/Eventos

Proyecto liderado por Ignacio Cienfuegos constituye panel técnico para actualizar Política Nacional de Actividad Física y Deporte

Ignacio Cienfuegos, investigador del CiPP y académico de la Facultad de Ciencias Sociales UAH, lidera proyecto que conformó un panel técnico para retroalimentar la Política Nacional de Actividad Física y Deporte 2026-2037.

En el marco de la colaboración entre la Facultad de Ciencias Sociales y el Ministerio del Deporte (MINDEP), el pasado 5 de abril de 2025 se constituyó en la Universidad Alberto Hurtado el panel técnico consultivo encargado de revisar y retroalimentar el borrador de la Política Nacional de Actividad Física y Deporte 2026-2037. La iniciativa, liderada por Ignacio Cienfuegos, investigador asociado al Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Ciencias Sociales de la UAH, busca enriquecer el proceso de actualización de este instrumento clave para el fomento de la actividad física en el país mediante una consultoría adjudicada en julio de 2024, y con término en mayo de 2025.

La reunión de constitución del Panel Técnico se realizó en la Sala de Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales y contó con la participación de destacados expertos y expertas en política deportiva, así como de autoridades del Ministerio del Deporte, entre ellas la subsecretaria de Deportes, Emilia Ríos, el jefe de la División de Política, Iván Castro, y la decana de la Facultad de Ciencias Sociales, Paulette Landon. También asistió el equipo académico UAH que impulsa la actualización de la política: Karina Retamal, Ana Farías y Francesco Penaglia.

Ahora, el panel técnico deberá pronunciarse sobre el borrador de la Política Nacional de Actividad Física y Deporte 2026–2037, entregar recomendaciones de ajuste y proponer orientaciones para la actualización del Plan Estratégico Nacional del MINDEP, así como de los futuros planes de acción regionales asociados, en un proceso que ha convocado a más de 23,000 personas. Sobre este proceso, la subsecretaria Emilia Ríos señaló: “Ha sido muy importante contar con las voces de personas que por su trayectoria y participación en distintas instancias conocen el mundo de la actividad física y el deporte desde una mirada experta. Es por eso que los hemos convocado hoy para compartir con ellos todo lo que hemos levantado en este proceso y recoger los últimos comentarios y observaciones previo a avanzar al documento final que va a fijar la hoja de ruta del deporte y la actividad física en los próximos 12 años en nuestro país”.

Por su parte, Ignacio Cienfuegos explicó que «el panel de expertos y expertas está constituido por académicos, expertos, especialistas en políticas deportivas, pero también hay integrantes de organizaciones deportivas, tanto de alto rendimiento como a nivel de actividad física, así como entidades subnacionales. Entonces este panel básicamente tiene por objetivo retroalimentar y entregar observaciones a este borrador de propuestas que nosotros ya hemos construido a partir de todos los diálogos territoriales que se hicieron con la sociedad civil, con pueblos originarios, con niños, niñas y adolescentes, y con el intersector».

El panel técnico está conformado por las siguientes personas: Tito Pizarro (Universidad de Santiago de Chile), Carlos Matus (Universidad Católica de la Santísima Concepción), Rodrigo Soto (Universidad de Santiago de Chile), Miguel Ángel Mujica (Comité Olímpico de Chile), María Loreto González (Comité Olímpico de Chile), Sebastián Villavicencio (Confederación de Organizaciones Paralímpicas de Chile), Carolina Picasso (Olimpiadas Especiales Chile), Marco Antonio Verni (Club Deportivo Universidad Católica), Cristián González (Asociación de Municipalidades de Regiones), Andrés Chacón (Asociación de Municipalidades de Chile), Francisca Crovetto (medallista olímpica), Gustavo Alessandri (Asociación Chilena de Municipalidades) y Maickel Avilés (Asociación Chilena de Instituciones Privadas de Educación Física).

Artículos de extensión

Carlos J. García analiza política comercial de Trump en revista Observatorio Económico

Carlos J. García, investigador CiPP y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH, publicó un artículo en la revista Observatorio Económico sobre los riesgos de las tarifas comerciales de Trump y su impacto en la economía global, tras 100 días de su mandato.

En la última edición de la revista Observatorio Económico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Carlos J. García, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico UAH, analiza los primeros 100 días de la política comercial de Donald Trump en 2025. En su artículo, el investigador examina cómo las tarifas arbitrarias impuestas a diversos países han generado incertidumbre en los mercados financieros globales, contribuyendo al debate sobre las interconexiones entre comercio, finanzas y macroeconomía en un contexto de tensiones económicas internacionales.

El investigador CiPP destaca que, aunque Wall Street inicialmente subestimó las medidas de Trump, el impacto se manifestó en una caída significativa del valor de los bonos del Tesoro estadounidense, poniendo en riesgo la estabilidad del dólar. Además, explica que la respuesta de actores como China ha escalado el conflicto, intensificando las tensiones comerciales.

Finalmente, Carlos J. García subraya que estas políticas podrían desencadenar una guerra comercial global, con el potencial de provocar una recesión económica debido a la profunda interdependencia entre los sistemas comerciales y financieros.

Te invitamos a leer el artículo completo en la revista Observatorio Económico.

Columna de opinión - Voces CiPP

Nicolas Fleet y Alexis Cortés analizan el FES en cartas al director de El Mercurio

El investigador del CiPP Nicolás Fleet, junto a Alexis Cortés, ambos académicos de la Facultad de Ciencias Sociales de la UAH, abordaron en El Mercurio críticas al proyecto de ley “Financiamiento para la Educación Superior”, clarificando su diseño en el debate educativo.

En una serie de cartas al director en El Mercurio, tituladas «FES, ni impuesto ni injusto», Nicolas Fleet, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), junto a Alexis Cortés, director del Doctorado en Sociología de la UAH, han respondido a los cuestionamientos realizados en este mismo medio sobre el nuevo sistema de financiamiento para la educación superior (FES), destacando su diseño como un contrato contingente al ingreso que reemplaza al Crédito con Aval del Estado (CAE) y promueve equidad en el financiamiento educativo.

En una serie de tres cartas publicadas como réplica a una primera y subsiguientes cartas de investigadores de CLAPES UC y de otros expertos, que criticaban el sistema FES, Fleet y Cortés refutan la idea de que la retribución del FES sea un «impuesto», destacando que se trata de una decisión voluntaria de estudiantes e instituciones. Además, argumentan que la retribución contingente al ingreso, respaldada por expertos destacados y referentes internacionales en la materia como Nicholas Barr, asegura la autosustentabilidad del sistema. “Como planteó el mismo Nicholas Barr sobre el FES, el pasado 8 de abril: «La reforma tiene buen diseño y entrega una base sólida para desarrollos futuros”, comentan en una de las cartas publicadas.

Los investigadores del CiPP también defienden la regulación de aranceles que se propone con el proyecto de ley, que reemplaza el copago en deciles de mayores ingresos, como una medida para evitar distorsiones vistas en el CAE. Finalmente, aclaran que el FES es un contrato contingente con retribución basada en ingresos, no un impuesto, y que la regulación de aranceles y vacantes es compatible con la autonomía universitaria, contrario a la idea que postulan quienes critican el modelo, enfatizando la necesidad de realizar ajustes para garantizar sostenibilidad sin comprometer la equidad del sistema.

¿Qué es FES?

El Financiamiento Público para la Educación Superior (FES) es un nuevo sistema que reemplaza al CAE y otros instrumentos similares, sujeto a la aprobación del proyecto de ley por el Congreso Nacional, que crea un sistema único que permitirá a cada estudiante cursar una carrera de educación superior sin pago de matrícula ni arancel durante sus estudios. Una vez egresados y con una ocupación laboral, los beneficiarios retribuirán al FES con un porcentaje de sus ingresos, que se ajusta según la renta del individuo

Te invitamos a leer la serie de cartas, tituladas FES: Ni impuesto, ni injusto, en El Mercurio.

Seminarios/Eventos

María José Valdebenito y Nicolás Fleet participan en seminario sobre modernización de la educación superior

María José Valdebenito y Nicolas Fleet, investigadores CiPP y académicos UAH, participaron en un seminario organizado por la Subsecretaría de Educación Superior y el Consejo Asesor de la Estrategia de Desarrollo para la Educación Superior, donde se abordaron temas relativos a trayectorias de formación, modernización del financiamiento de la educación superior, generación de conocimiento y desafíos de empleabilidad y complejización de los puestos de trabajo, como parte de las actividades de este Consejo Asesor.

El pasado 24 de abril de 2025, María José Valdebenito y Nicolas Fleet, investigadores asociados al Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académicos de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), participaron en el seminario internacional “Desafíos para la construcción de un nuevo horizonte en educación superior”, organizado por la Subsecretaría de Educación Superior y el Consejo Asesor de la Estrategia de Desarrollo para la Educación Superior. El evento realizado en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, reunió a 48 expertos y expertas para debatir tópicos relativos a las trayectorias de formación y los aportes al desarrollo de Chile; la modernización del financiamiento de la educación superior; la dinamización y reorganización de la generación de conocimiento y, por último, los desafíos de empleabilidad y complejización de los puestos de trabajo. En la ocasión, se contó con una charla central de la economista británica Lorraine Dearden, académica de la University College London, titulada “La reforma al sistema de créditos estudiantiles en Chile. Evaluando la carga financiera y tasas de pago del FES”.

María José Valdebenito, experta en Educación y Formación Técnico Profesional (EFTP), participó en el panel “La educación superior ante los desafíos de empleabilidad y complejización de los puestos de trabajo”, presentando su ponencia “El claroscuro de la articulación con los sectores socioproductivos en EFTP”. Por su parte, Nicolas Fleet moderó el panel “Dinamización y reorganización de la generación de conocimiento”, facilitando el diálogo con los académicos José Joaquín Brunner de la Universidad Diego Portales, Ronald Cancino de la Universidad de la Frontera, Silvia Díaz Acosta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación para Desarrollo, y Carla Fardella de la Universidad Andrés Bello.

Ambos investigadores CiPP integran el Consejo Asesor del Ministerio de Educación (Mineduc), creado en noviembre de 2024 con apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Valdebenito participa en la comisión “Trayectorias Formativas y Procesos Académicos”, mientras que Fleet coordina la comisión “Arquitectura y Gobernanza del Sistema de Educación Superior”.

Te invitamos a revisar la participación de los investigadores en la transmisión del seminario:

Bloque 2 – Seminario internacional «Desafíos construcción de nuevo horizonte en educación superior»

Bloque 4 – Seminario internacional «Desafíos construcción de nuevo horizonte en educación superior»

Columna de opinión - Voces CiPP

Miriam Henríquez analiza retrocesos globales en derechos LGBTI+ en columna de La Tercera

La investigadora del CiPP y decana de la Facultad de Derecho UAH, Miriam Henríquez, alerta sobre decisiones regresivas en Hungría, EE.UU. y Reino Unido que amenazan derechos de diversidades sexuales.

Miriam Henríquez, investigadora asociada del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), publicó una columna de opinión en La Tercera titulada «Ofensiva global contra las diversidades sexuales«, donde examina decisiones recientes en Hungría, Estados Unidos y el Reino Unido que restringen los derechos de las personas LGBTI+.

En su análisis, Henríquez detalla cómo el Parlamento húngaro aprobó una enmienda constitucional a mediados de abril que prohíbe actos públicos de la comunidad LGBTI+ y define solo dos sexos, masculino y femenino, según el sexo biológico al nacer, excluyendo a personas transgénero, intersexuales y no binarias. Asimismo, Miriam Henríquez también señala el caso de Estados Unidos, donde Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva 14.168, que limita el reconocimiento de género y elimina protecciones contra la discriminación. Además, la investigadora menciona el fallo del Tribunal Supremo del Reino Unido que excluye a mujeres trans de la definición legal de «mujer» en la Ley de Igualdad de 2010. «Invocar el pluralismo para negar derechos no es proteger la diversidad, es institucionalizar la exclusión», afirma Henríquez.

Finalmente, la columna subraya el riesgo de retrocesos en democracias consolidadas y su impacto global. «Donde se niega el derecho de unos, pronto se niega el derecho de todos«, advierte Miriam Henríquez en su columna.

Te invitamos a leer la columna completa en La Tercera.

Artículos Académicos

Ignacio Cienfuegos junto a otros académicos revelan rezago en la enseñanza de gestión pública

El investigador del CiPP y académico de la Facultad de Ciencias Sociales, Ignacio Cienfuegos, lidera un estudio que revela un rezago en la enseñanza de gestión pública en Chile frente a los principios del llamado enfoque Post-Nueva Gestión Pública.

En un reciente estudio publicado en la revista Journal of Public Affairs Education, el investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), Ignacio Cienfuegos, junto a Francesco Penaglia y Karina Retamal, todos académicos de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), examinan la enseñanza de la administración pública en los programas universitarios en Chile. Esta investigación, desarrollada por los académicos del Departamento de Política y Gobierno UAH, detectó una presencia marginal de principios Post-Nueva Gestión Pública (Post-NPM), como participación ciudadana, transparencia, colaboración interinstitucional e innovación pública, en los planes de estudio de programas de educación superior.

A través de un análisis de contenido de 22 programas universitarios chilenos, el estudio revela un fuerte predominio de la Nueva Gestión Pública (NPM), un modelo que surgió en los años 90 con una orientación marcada hacia la eficiencia, el control de gestión y la incorporación de prácticas del sector privado en la administración pública. Aunque el 50% de las mallas curriculares incorpora contenidos Post-NPM, su presencia es limitada, lo que refleja una tensión entre la eficiencia burocrática y los valores democráticos de participación y equidad.

El paradigma Post-NPM, explican los autores, responde a las críticas al modelo anterior, buscando fortalecer la legitimidad democrática de la acción pública mediante mayor apertura, colaboración y diálogo con la ciudadanía. En ese sentido el artículo contribuye a un tema identificado por la literatura especializada en educación en administración pública como el desafío más significativo: la promoción de valores democráticos y la influencia del contexto político en los programas académicos.

Te invitamos a leer el artículo completo en la revista Journal of Public Affairs Education.

Congresos y seminarios Académicos

Carlos Díaz presenta investigación sobre crimen urbano en seminarios internacionales

El investigador asociado del CiPP y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH, Carlos Díaz, presentó en Manchester y Berlín una investigación sobre el impacto de las ferias callejeras en la delincuencia.

Carlos Díaz, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), y académico de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) presentó el paper académico “When ‘eyes on the street’ are not enough: Insights from itinerant street markets”, coescrito con Sebastián Fossati (University of Alberta, Canadá) y Nicolás Trajtenberg (University of Manchester, Reino Unido) en dos seminarios internacionales que abrieron un espacio de diálogo interdisciplinario en torno a los desafíos contemporáneos de las ciudades.

El 26 de marzo se presentó en el Department of Criminology de la University of Manchester en Reino Unido, y el 28 de marzo en una conferencia de la Urban Economics Association en la Humboldt University en Berlín, Alemania, ante investigadores internacionales especializados en economía urbana, criminología y estudios sociales.

Centrado en la ciudad de Montevideo, Uruguay, el estudio analiza el impacto de las aglomeraciones urbanas, particularmente aquellas generadas por ferias callejeras, en la ocurrencia de delitos. “Específicamente, mostramos que los hurtos aumentan en presencia de estas aglomeraciones, mientras que los robos con violencia no presentan cambios significativos”, explicó.

Uno de los aportes del estudio es su enfoque en la escala espacial del fenómeno: “Los efectos sobre los hurtos son muy localizados, observándose principalmente en un radio de 100 metros alrededor de la feria, y tienden a desaparecer a medida que nos alejamos del lugar”, detalló Carlos Díaz.

Consultado por la relevancia de la participación en seminarios internacionales, el investigador CiPP destacó que “estas actividades no solo enriquecen la investigación a través del feedback académico, sino que también permiten ampliar nuestras redes internacionales de colaboración, lo cual es fundamental para el desarrollo de nuevas investigaciones conjuntas, oportunidades de intercambio estudiantil, y proyectos interuniversitarios”.

Te invitamos a leer el paper en el sitio de Social Science Research Network.

Columna de opinión - Voces CiPP

Miriam Henríquez analiza el Caso Allende en columna de El Mercurio Legal

La investigadora del CiPP y decana de la Facultad de Derecho UAH, Miriam Henríquez, en columna publicada en El Mercurio Legal, examina la destitución de la senadora socialista Isabel Allende, cuestionando la interpretación del Tribunal Constitucional sobre la lealtad constitucional.

Miriam Henríquez, investigadora asociada del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) publicó una columna en El Mercurio Legal titulada “Caso Allende: la lealtad constitucional del Tribunal Constitucional chileno”. En ella, analiza la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que, por mayoría absoluta, acordó la destitución del cargo a la senadora Isabel Allende Bussi por infringir los artículos 60 y 93 de la Constitución, al participar en la fallida compraventa al Estado de la casa de su padre, Salvador Allende.

La investigadora del CiPP cuestiona la interpretación del TC, que equipara la lealtad constitucional con el cumplimiento general de la Constitución. “Tal como se entiende el principio de lealtad constitucional en el Derecho comparado, este no se infringe simplemente por contravenir algunas normas constitucionales, sino por colocar en peligro la eficacia de sus principios estructurales”, afirmó.

En su análisis, Miriam Henríquez se apoya en jurisprudencia comparada, incluyendo sentencias del Tribunal Constitucional español y artículos de la Ley Fundamental alemana, así como en el caso previo del diputado Hugo Gutiérrez (rol N° 8123-20, 2020).

Te invitamos a leer el texto completo en El Mercurio Legal.

Noticias

AdáptIAte: un podcast UAH que conecta derecho, tecnología y derechos humanos

Conducido por Michelle Azuaje-Pirela, investigadora del CiPP y académica de la Facultad de Derecho UAH, el podcast AdáptIAte explora cómo regular la inteligencia artificial para proteger derechos, en un diálogo accesible con expertos, expertas y la ciudadanía.

El pasado 15 de abril se estrenó AdáptIAte, un podcast de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) conducido por Michelle Azuaje-Pirela, investigadora asociada del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académica de la Facultad de Derecho de la UAH. A lo largo de los cinco episodios que tendrá la primera temporada, el programa presentará conversaciones con expertos y expertas del sector público-privado, universidades y grupos subrepresentados, analizando la regulación de la inteligencia artificial, la protección de datos, y los derechos de las personas en un lenguaje accesible.

La investigadora del CiPP señaló en el episodio inaugural del podcast, “Ciudadanía”, que busca “trasladar a un lenguaje sencillo algunos de los principales desafíos que traen las tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial para el derecho”. En ese contexto, la invitada del primer episodio, la abogada María Jaraquemada de la Fundación Ciudadanía Inteligente, afirmó que “La tecnología, como todo, ha venido a ayudarnos y facilitarnos en muchas cosas, pero también tiene complejidades, especialmente cuando hay brechas de edad o dificultad de acceso.”

El programa, financiado por el Fondo de Innovación y Creatividad UAH 2024, divulga resultados del Fondecyt Regular N° 1230895: “Los límites a la adopción de decisiones automatizadas en la Administración del Estado”. Es producido por Estado Diario y Plataforma Podcast, con apoyo del Núcleo Constitucional UAH, el CiPP, Tremendas, y Legal Tech de la Universidad Central.

Puedes escuchar el programa a través de Spotify y Apple Podcast

Columna de opinión - Voces CiPP

Gustavo Poblete cuestiona el uso de la fuerza policial en tragedia del Estadio Monumental

Una carta en El Mostrador del investigador CiPP y académico de la Facultad de Derecho UAH, Gustavo Poblete, plantea dudas sobre la aplicación de los protocolos de Carabineros tras la muerte de dos hinchas de Colo-Colo en un partido de Copa Libertadores.

Gustavo Poblete, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), y director del Departamento de Derecho Público de la Facultad de Derecho en la Universidad Alberto Hurtado (UAH), publicó una carta al director en El Mostrador sobre la tragedia del pasado 10 de abril en las afueras del Estadio Monumental, titulada “El uso de la fuerza en los estadios”. Ese día, dos hinchas de Colo-Colo fallecieron durante incidentes previos al partido contra el equipo Fortaleza de Brasil por la Copa Libertadores, en un contexto de disturbios que involucró a Carabineros.

En su carta, el investigador CiPP plantea dudas sobre el uso de la fuerza policial, cuestionando si se respetaron los protocolos de la Circular 1832. “Es cierto que las policías velan por el resguardo de la seguridad pública, pero eso no significa que puedan cumplir sus labores sin ninguna limitación. Se trata de una facultad que lleva consigo obligaciones y responsabilidades”, afirmó.

Además, destacó que la intervención debe ser gradual y respetar los derechos humanos, subrayando que la muerte de personas en un evento deportivo no es justificable bajo ningún nivel de aplicación de la fuerza.

Gustavo Poblete llamó a esclarecer los hechos y evaluar responsabilidades, sugiriendo posibles consecuencias penales para los funcionarios involucrados y responsabilidades del Estado por los daños.

Te invitamos a leer el texto completo en El Mostrador.

Congresos y seminarios Académicos

Sebastián Salazar presenta avances constitucionales en eventos académicos en Estados Unidos

El investigador CiPP, académico de Facultad de Derecho UAH y coordinador académico del Núcleo Constitucional UAH expuso investigaciones sobre el proceso constituyente chileno en eventos académicos en Estados Unidos.

Sebastián Salazar, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), académico de la Facultad de Derecho y coordinador del Núcleo Constitucional de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), participó durante marzo en tres eventos académicos en Estados Unidos: En la Universidad de Texas intervino en el III Global Summit of Constitutionalism; en Chicago participó en la Conferencia Anual de la Comparative and International Education Society (CIES); y en Connecticut estuvo invitado al último encuentro del Yale Doctoral Colloquium. Estos encuentros reunieron a expertos y expertas en derecho, política, y educación.

Desde el 20 al 22 de marzo, durante el Summit en Texas, Sebastián Salazar presentó en el panel “Challenges and Opportunities for Democratic Constitution-Making: Lessons from Chile” un borrador de su artículo académico titulado “A paradoxical continuity of the recent decade of Constitutional-making processes in Chile: An examination of the institutional design of the Economic Constitution in the drafts”, en el que también participaron las académicas Claudia Heiss y María Cristina Escudero de la Universidad de Chile, y Pamela Figueroa, Presidenta del Consejo Directivo de Servel.

En un segundo panel, “Judicial Roles in Building Social Cohesion Amid Division”, el investigador CiPP, expuso un trabajo coescrito con el académico UAH Gonzalo García Pino, titulado “There and Back Again: Challenging the Chilean Constitutional Court’s Preventive Constitutional Review”.

El 25 de marzo, en la Conferencia Anual de la CIES en Chicago, Salazar presentó en el panel “Educational Reform and Policy in Latin America” una versión preliminar del trabajo coescrito con el investigador Carlos Navia de la Universidad de Cambridge, titulado “Ten Years After Failed Constitutional Change in Chile: Can We Still Imagine a New Regulation for the Right to Education?”.

Finalmente, en Connecticut, Salazar asistió a seminarios con los académicos Richard Post, Alon Harel, y Sam Moyn en la Escuela de Derecho de Yale. Además, el 31 de marzo estuvo invitado al último encuentro del Yale Doctoral Colloquium, en el que comentó un borrador del profesor de la Pontificia Universidad Católica (PUC), Luis Eugenio García-Huidobro, sobre las “Audit Institutions”.

Noticias

María José Valdebenito analiza rol clave de los CFT estatales en LUN

En un reportaje de Las Últimas Noticias, María José Valdebenito, investigadora CiPP, académica de la Facultad de Educación UAH e integrante del Consejo Asesor del Mineduc para modernizar la educación superior, analiza la relevancia y desafíos de los Centros de Formación (CFT) Estatales a seis años de su creación en el país.

María José Valdebenito, investigadora asociada del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académica de la Facultad de Educación de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), abordó en un reportaje de Las Últimas Noticias (LUN) la relevancia y desafíos que presentan los Centros de Formación Técnica (CFT) estatales como política pública. A seis años de su creación, estos centros han alcanzado una matrícula de 15.041 estudiantes en 2024, con un crecimiento del 31% respecto al año anterior, según el Servicio de Información de Educación Superior (SIES). Sin embargo, Valdebenito subraya que persisten desafíos en su implementación.

“En general, los países desarrollados cuentan con una oferta pública robusta en educación técnica profesional. Es un componente esencial para el crecimiento equitativo y el desarrollo regional”, afirmó Valdebenito en LUN. Además, la investigadora CiPP destacó que los CFT pueden articular el subsistema técnico-profesional chileno, actualmente fragmentado y desconectado de los sectores productivos y la enseñanza media. En ese sentido, señaló las limitaciones del sistema: “Se instalaron en lugares donde no siempre había una demanda suficiente o una oferta pertinente para garantizar la sostenibilidad.”

María José Valdebenito enfatizó la necesidad de un diseño territorial que alinee los CFT con las demandas locales, fortaleciendo su vínculo con el desarrollo productivo. La académica, también directora del Magíster en Política Educativa UAH, actualmente está participando en el Consejo Asesor del Ministerio de Educación para modernizar la educación superior, aportando su experiencia en trayectorias formativas.

Te invitamos a leer el reportaje disponible en el sitio de Las Últimas Noticias.

Artículos Académicos

Nicolás Barrientos publica estudio sobre la percepción estudiantil en los postgrados

La investigación de Nicolás Barrientos, investigador del CiPP y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH, publicada en la Revista Saberes Educativos, explora las motivaciones y barreras que enfrentan los estudiantes al considerar programas de postgrados, destacando factores emocionales y prácticos.

Un estudio liderado por Nicolás Barrientos, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), explora la percepción estudiantil sobre los postgrados a través de un enfoque cualitativo para comprender los procesos de pensamiento detrás de la decisión de cursar estos programas. El artículo publicado en la Revista Saberes Educativos de la Universidad de Chile y titulado “Percepción estudiantil sobre los postgrados” cuenta con la colaboración de los investigadores David Álvarez de la Universidad Tecnológica Metropolitana, Carlos Aparicio de la Universidad Miguel de Cervantes, y Mauricio Araneda de la UAH.

A partir del análisis del discurso de un grupo focal, el estudio identifica motivaciones clave, como el desarrollo personal y profesional, pero también barreras significativas. “Nuestro objetivo era comprender cómo los estudiantes perciben la educación de postgrado y qué factores pesan más en su toma de decisiones. No es solo una cuestión de interés académico, sino también de oportunidades y restricciones externas”, explicó Barrientos. En particular, el investigador destacó el componente afectivo: “La autorregulación, por ejemplo, juega un papel clave: las personas comparan su ‘yo real’ con su ‘yo ideal’ y su ‘yo del deber’, lo que puede generar emociones como tristeza o ansiedad”, afirma.

El investigador señala que este estudio abre la puerta a nuevas líneas de investigación, especialmente en el uso de tecnologías como inteligencia artificial y redes sociales para personalizar programas de postgrado. Asimismo, los hallazgos sugieren mejoras en políticas educativas, como becas y horarios flexibles, para superar limitaciones económicas, familiares, y de tiempo. “La tecnología nos permite reimaginar la educación”, afirmó el investigador CiPP.

Te invitamos a leer el artículo disponible en el sitio de la Revista Saberes Educativos.

Congresos y seminarios Académicos

Ignacio Cienfuegos aborda la corrupción en la administración pública en conferencia ASPA 2025

El investigador del CiPP y académico de la Facultad de Ciencias Sociales de la UAH, Ignacio Cienfuegos, expuso en la Conferencia Anual de la Asociación Americana de Administración Pública (ASPA) 2025 sobre los desafíos de la corrupción y la transparencia en la gestión pública latinoamericana.

Ignacio Cienfuegos, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Alberto Hurtado, participó como expositor en la Conferencia Anual de la Asociación Americana de Administración Pública (ASPA) 2025. El evento, realizado entre el 28 y el 31 de marzo en formato híbrido desde Washington D.C., Estados Unidos, incluyó más de 150 paneles bajo el tema «Not Robots Yet: Keeping Public Servants in Public Service».

En su ponencia titulada “Determinants of Corruption in Public Administration: The Chilean Case (1950-2020)” en el panel titulado “Corruption in Global Public Administration”, Cienfuegos abordó las problemáticas de la corrupción en el sector público de América Latina, basándose en una investigación desarrollada con el académico Luis Garrido, de la Universidad de Chile. Este estudio, actualmente en evaluación para su publicación en la revista Public Administration and Development (PAD), analiza los factores de la corrupción en Chile entre los años 1950 y 2020 mediante métodos estadísticos inferenciales y modelos econométricos.

Sobre su participación, Cienfuegos destacó que la Conferencia ASPA “se trata del congreso académico en la disciplina más importante a nivel internacional, donde participan los más destacados investigadores en administración pública de diversas universidades del mundo”.

Te invitamos a conocer más de la Conferencia ASPA y el programa 2025 en su sitio web.

Seminarios/Eventos

Paulette Landon y Enrique Rajevic participaron en Seminario que analizó 43 años de la evolución del precio del suelo en Santiago

Un encuentro organizado por la UAH y Lincoln Institute reunió a expertos, expertas, y autoridades para debatir el impacto del mercado del suelo en el desarrollo urbano de la capital. Paulette Landon, decana de la Facultad de Ciencias Sociales y Enrique Rajevic, secretario general de la UAH, ambos investigadores asociados al CiPP, participaron del evento que contó con la presencia del rector de la UAH y del Ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes.

El pasado jueves 3 de abril se llevó a cabo en la Universidad Alberto Hurtado (UAH) el seminario “El precio del suelo de Santiago en el largo plazo: análisis y reflexiones a 43 años del inicio del Boletín del Mercado del Suelo”, un evento clave para comprender la evolución histórica del valor del suelo urbano en la capital chilena. Organizado por el Departamento de Geografía de la Facultad de Ciencias Sociales UAH, en conjunto con el Lincoln Institute of Land Policy, la actividad tuvo lugar en la Sala Bellarmino del campus patrimonial e inició con las palabras de bienvenida del rector Cristián Del Campo SJ.

Uno de los momentos centrales del encuentro fue la entrega oficial de los registros históricos del Boletín del Mercado del Suelo de Santiago a la UAH, realizada por su autor, el economista Pablo Trivelli. Este boletín, que documenta la variación del precio del suelo desde 1982, es considerado una fuente única a nivel internacional. Enrique Rajevic, investigador asociado al Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y secretario general de la UAH, participó en el primer bloque de la actividad comentando el valor de estos registros históricos.“Estos datos no solo capturan un momento histórico, sino que apoyan directamente la investigación académica y el diseño de políticas públicas”, señaló Rajevic.

El seminario también contó con un panel moderado por la investigadora CiPP y decana de la Facultad de Ciencias Sociales UAH, Paulette Landon, donde se abordaron los impactos del mercado del suelo en el desarrollo urbano y las posibilidades de intervención pública. En este panel también participó el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, la investigadora Camila Cociña (IIED), y Sebastián Bowen, director ejecutivo de Déficit Cero.

El cierre del evento estuvo a cargo de Ivo Gasic, director del Magíster en Ordenamiento Territorial y Geografía UAH, quien enfatizó que la información histórica sobre el mercado del suelo permite comprender los desafíos de la actual crisis habitacional en el país. “La inflación constante del precio del suelo afecta a los sectores más vulnerables y complica la ejecución de proyectos públicos. Este seminario marca un hito en el análisis territorial en Chile”, concluyó.

Columna de opinión - Voces CiPP

Miriam Henríquez analiza las amenazas a la independencia judicial en columna de opinión en La Tercera

La investigadora del CiPP y decana de la Facultad de Derecho de la UAH publicó en La Tercera una columna de opinión sobre los riesgos que enfrenta la independencia judicial en Chile y el mundo, en el contexto del llamado “Caso Audios”.

Miriam Henríquez, investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), publicó en el diario La Tercera la columna de opinión «No estamos exentos». En el texto, aborda las amenazas a la independencia judicial, la democracia y los derechos humanos, en el contexto del llamado «Caso Audios» y otras reformas globales.

Con relación al “Caso Audios” – que alude a la filtración de conversaciones entre el abogado Luis Hermosilla, la también abogada Leonarda Villalobos y el empresario Daniel Sauer, quienes revelaban supuestos pagos a funcionarios del SII y la CMF –, la académica señala que evidenció en Chile la importancia de jueces libres de injerencias indebidas. Asimismo, hizo referencia a otros ejemplos internacionales como las elecciones de jueces en México y Bolivia, la destitución de magistrados en Ecuador, y recientes cambios en Israel y Argentina. Para Miriam Henríquez, estas situaciones reflejan una creciente influencia política que tensiona la autonomía judicial.

En su columna, Henríquez también aborda el proyecto de reforma constitucional en Chile que busca modificar el gobierno judicial y crear un nuevo órgano de nombramientos. Finalmente, la investigadora llamó a estar atentos a corrientes autoritarias y populistas que puedan afectar el equilibrio de poderes.

Te invitamos a leer el texto completo en la página de La Tercera.

Seminarios/Eventos

Victoria Martínez aborda los desafíos del cuidado en el liderazgo femenino

La investigadora del CiPP y académica de la Facultad de Derecho de la UAH, Victoria Martínez, participó en un conversatorio sobre las barreras que enfrentan las mujeres en cargos de responsabilidad por las tareas de cuidado.

La académica Victoria Martínez, investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y directora del Programa Derecho y Cuidados de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), participó en el conversatorio «El cuidado invisibilizado: desafíos y oportunidades para el liderazgo femenino en cargos de responsabilidad». El evento, organizado por la Asociación de Magistradas y Magistrados Regional Santiago y el Instituto de Estudios Judiciales (IEJ), se realizó el pasado miércoles 26 de marzo en las dependencias del IEJ en Santiago.

En su intervención, la investigadora del CiPP destacó cómo las responsabilidades de cuidado, a menudo invisibilizadas, representan un obstáculo significativo para que las mujeres accedan y se mantengan en posiciones de liderazgo. Desde su experiencia en derecho y cuidados, enfatizó la urgencia de diseñar políticas públicas que equilibren estas demandas y promuevan una mayor equidad en el ámbito laboral y social.

El panel del conversatorio también incluyó a Tania Rojas, abogada y profesora de la Universidad de Valparaíso, y Susan Sepúlveda, jueza y directora de Magistradas Chilenas, quienes enriquecieron el diálogo con sus perspectivas sobre derecho, género y justicia. La discusión fue moderada por Patricia Fuenzalida, relatora de la Corte Suprema y profesora de la Pontificia Universidad Católica, quien guió el intercambio entre las expositoras y el público.

Te invitamos a revisar lo que fue el conversatorio «El cuidado invisibilizado: desafíos y oportunidades para el liderazgo femenino en cargos de responsabilidad»

Columna de opinión - Voces CiPP

Cristóbal Madero alerta sobre amenazas a la autonomía universitaria en carta al director publicada en El Mercurio

En una carta al director publicada en El Mercurio, el investigador del CiPP y Vicerrector de integración de la UAH, Cristóbal Madero, analiza los riesgos que enfrentan las universidades libres frente a gobiernos autoritarios en el mundo.

Cristóbal Madero SJ, investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y vicerrector de Integración de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), publicó una carta al director titulada “Defender la universidad” en el diario El Mercurio. En el texto, reflexiona sobre los ataques a la autonomía universitaria en diversos países y su impacto en la democracia, y plantea una tesis clara: “Las universidades libres son un peligro para los autoritarismos”.

El investigador del CiPP destacó casos como el traspaso de universidades estatales a fundaciones privadas en Hungría en 2017, el cierre de la Universidad Centroamericana en Nicaragua en 2023, y las presiones contra universidades en Estados Unidos en 2025 por sus políticas de diversidad. “Lo que estos y muchos otros casos tienen en común es la amenaza que la universidad representa, en su mejor versión, a modelos de sociedad y de liderazgos particulares”, afirma.

Finalmente, en la carta subraya que las universidades, al gozar de alta confianza ciudadana, son esenciales para la búsqueda de la verdad y la supervivencia de la democracia.

Te invitamos a leer la carta completa en: El texto completo está disponible en: ver aquí.

Seminarios/Eventos

Miriam Henríquez participa en seminario del Tribunal Constitucional a 20 años de la reforma procesal penal en Chile

La investigadora del CiPP y decana de la Facultad de Derecho UAH, Miriam Henríquez, participó en el seminario «Avances y desafíos de la justicia constitucional a 20 años de la reforma”, organizado por el Tribunal Constitucional (TC) donde se reflexionó sobre la reforma constitucional de 2005 que radicó la acción de inaplicabilidad en esta entidad.

El pasado 4 de abril, Miriam Henríquez, decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH) e investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), participó en el primer panel del seminario «Avances y desafíos de la justicia constitucional a 20 años de la reforma”, organizado por el Tribunal Constitucional (TC), el cual contó con la participación de destacados/as académicos/as y juristas.

En el panel “Cuestiones sustantivas y adjetivas de la inaplicabilidad tras la reforma del 2005”, moderado por la ministra Catalina Lagos Tschorne, participaron la decana de la Facultad de Derecho UAH, Miriam Henríquez; la profesora investigadora del Centro de Justicia Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo (UDD), Catalina Salem Gesell; el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Católica del Norte (UCN), Gonzalo Cortés Moreno; y el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Atacama, Emilio Garrote Campillay.

Durante su intervención, la decana Miriam Henríquez enfocó su ponencia en un elemento que ha servido para caracterizar a la acción de inaplicabilidad en estos últimos 20 años: su carácter concreto.

“Mi conclusión es que, a 20 años de la vigencia de la acción de inaplicabilidad, es necesario distinguir dos tipos de exámenes. Un control de los efectos inconstitucionales que un precepto legal, no afectado por un vicio de inconstitucionalidad, genera por su aplicación en una gestión judicial específica. Y otro, de un precepto legal que necesariamente producirá efectos inconstitucionales porque es inconstitucional. El primero conduce a un control concreto y el segundo a un control abstracto de constitucionalidad”, aseguró la académica.

El seminario también contó con la participación de Gonzalo García, director del Núcleo Constitucional UAH y académico de la Facultad de Derecho UAH, quien moderó una de las mesas de discusión.

El evento completo está disponible para su visualización en el sitio web del Tribunal Constitucional: