Blog

Derecho a la vivienda digna

El derecho a la vivienda digna es nuevo en las constituciones del mundo y, en la propuesta de texto constitucional que se plebiscita el próximo 4 de septiembre, se expresa de la siguiente manera. “Toda persona tiene el derecho a una vivienda digna y adecuada que permita el desarrollo de una vida personal, familiar y comunitaria”.

Para analizar este derecho la sección “Camino al plebiscito” del noticiario 24 Horas de TVN entrevistó a Enrique Rajevic, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la Universidad Alberto Hurtado.

El abogado explicó que se reconoce el derecho a la vivienda que puede ser otorgado de diferentes maneras. “Es decir uno puede tener un arriendo, por ejemplo, uno puede tener derecho de superficie, uno puede tener propiedad. La fórmula de políticas públicas a nivel comparado varía y cada una tiene sus méritos”, comenta el docente.

El texto propuesto de carta magna agrega en torno a este derecho que el Estado deberá tomar las medidas necesarias para el goce oportuno del uso de una vivienda digna. “El Estado va a tener más deberes y más atribuciones, hay que tener recursos y buenas políticas públicas y ojalá este no fuera un tema de trincheras y tuviéramos unas políticas de Estado en esta materia que nos permitan generar hábitat y viviendas adecuadas para todos y todas las chilenas”, plantea Rajevic.

El articulado relacionado con el derecho a la vivienda digna también establece que debe haber habitabilidad, espacio, equipamientos suficientes, disponibilidad de servicios y una ubicación adecuada.

Puedes ver la entrevista en el siguiente enlace.

Miriam Henríquez:  Justicia con enfoque de género en la nueva constitución

El 4 de septiembre la ciudadanía deberá decidir si aprueba o rechaza la propuesta de nueva constitución elaborada por la convención constituyente. En este contexto el medio electrónico El Desconcierto entrevistó a seis abogados y seis abogadas de distintos centros de estudios, universidades y sectores políticos  para conocer su opinión sobre el texto final que se someterá a plebiscito el próximo 4 de septiembre. Entre ellos, a la investigadora del CiPP y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Miriam Henríquez.

Henríquez señala que en el artículo número 1 se encuentran los pilares básicos del texto constitucional propuesto. “Recoge los principales pactos que ya delinean la futura Constitución y establece un Estado que deja atrás la falsa dicotomía entre derechos sociales y derechos civiles y políticos; reconoce la preexistencia de las primeras naciones o pueblos originarios y, por ello, se lo declara plurinacional e intercultural; redistribuye el poder estatal entre hombres y mujeres con criterio de paridad; y plasma la relación indisoluble de las personas con la naturaleza y, por ello, se lo proclama ecológico”.

La académica, destaca la aprobación de la norma que establece que los tribunales de justicia independiente de su competencia deben resolver siempre con enfoque de género y señala que las críticas que han surgido frente a este planteamiento son “inferencias erradas”. “Una interpretación adecuada la encontramos en el reciente Informe de la Convención de Venecia, que señala que la introducción de la perspectiva de género en la función jurisdiccional puede ser útil para garantizar los Derechos Humanos y para promover la imparcialidad del juez”, comenta la abogada.

En cuanto a los puntos más débiles de la propuesta constitucional la especialista, que fue entrevistada junto a 11 constitucionalistas, afirma que hay un excesivo uso de expresiones como “según lo determine la Constitución y las leyes”.

Puedes leer la entrevista en el siguiente enlace.

 

Paola Bordón: Economista y fanática del heavy metal

En el  Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) participan diferentes académicos de la UAH con el objetivo de promover e incidir en la creación e implementación de políticas públicas, sustentadas en la interdisciplinariedad de la investigación académica, el diálogo permanente con los actores sociales, y así aportar a mejorar el bienestar de las personas, la equidad social y el desarrollo sustentable.

En esta oportunidad conversamos con Paola Bordón, profesora asistente del departamento de economía de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad Alberto Hurtado (UAH); Ph.D. in Economics, University of Wisconsin–Madison, Estados Unidos. Magíster en Economía Aplicada, Universidad de Chile. Ingeniera Civil Industrial, Universidad de Chile y directora del Magíster en Economía Aplicada a Políticas Públicas de la FEN UAH.

La académica nos relata que cuando estudiaba ingeniería civil industrial en la Universidad de Chile tuvo algunos cursos de economía y se dio cuenta que esta disciplina la apasionaba. “Fue tanto lo que me gustó que realicé el Magíster en Economía Aplicada en la Universidad de Chile y de ahí me fui a hacer un doctorado a Wisconsin – Madison donde viví seis años transformándose en una experiencia maravillosa”, afirma Paola Bordón.

Paola Bordón, en Wisconsin – Madison

 

Se declara fanática del cine, de los viajes y del rock, específicamente del heavy metal, donde admira a bandas como Led Zeppelin y Iron Maiden. “No concibo la vida sin música específicamente sin rock porque me traspasa una energía especial, he asistido a los conciertos de todos los grupos emblemáticos que han venido a Chile”, relata la docente.

Paola Bordón, junto al guitarrista de Rage Against the Machine, Tom Morello.

¿Qué temas abordas dentro de la economía?

Mis campos de trabajo e investigación incluyen la economía de la educación, economía laboral, econometría aplicada, organización industrial empírica y políticas públicas.

Lo que me interesa es diseñar y evaluar políticas públicas, he trabajado como consultora del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en la Universidad de Chile y para los ministerios de Educación, Hacienda y Trabajo.

¿Qué importancia tiene para ti la existencia del CiPP en la Universidad Alberto Hurtado? ¿Qué valor le das como académica el formar parte de este Centro?

Creo que el CiPP llenó un espacio que era muy necesario en la Universidad porque es vital entender que las políticas públicas deben tener un enfoque multidisciplinario, donde confluyan diversas miradas provenientes de diferentes disciplinas.

Cuando uno diseña, piensa o evalúa políticas públicas necesita un enfoque multidisciplinario y creo que eso dio origen a este centro que agrupa a académicos que pueden aportar diferentes visiones hacia un foco común. 

La Universidad leyó muy bien esta necesidad de contar con este espacio donde convergen diferentes miradas y empujó la creación de este centro lo que me parece destacable.

 ¿Cuáles son tus últimas investigaciones?

The gender gap in college major choice in Chile

Autor(es) COES: Paola Bordón (2020)

Revista Académica – Economics of Education Review

The gender gap in college major choice in Chile

Autor(es) COES (2020)

Revista Académica – Economics of Education Review

Employer learning, statistical discrimination and university prestige

Revista Académica – Economics of Education Review (2020)

Desarrollo profesional de los docentes (2015)

Capítulo de libro

 

Mauricio Castillo presenta trabajo en el IV Congreso Iberoamericano de Investigación sobre MIPYME

Un modelo de ecuaciones estructurales para probar el impacto que tuvo el teletrabajo (home office) y el comercio electrónico (e-commerce) en pequeñas y medianas empresas de México, en el contexto de la pandemia por COVID-19 y, en particular en el desempeño y la innovación, presentó el investigador del CiPP, Mauricio Castillo, en el “IV Congreso Iberoamericano de Investigación sobre MIPYME” que se desarrolló en Bogotá los días 23 y 24 de junio 2022. El trabajo presentado por el académico se titula “Business Strategies in SMES in the Sonora Region of Mexico: Open Innovation in the Face of COVID-19”.

El evento fue organizado por la Fundación para el Análisis Estratégico y Desarrollo de la Pyme (FAEDPYME), Universidad Jorge Tadeo y UNIVERSITAS XXI y contó con la participación de más de 100 trabajos que se expusieron en diversas salas paralelas que combinaron presencialidad y virtualidad. Los participantes provenían de Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Chile, Paraguay, Bolivia, Argentina, Uruguay, Brasil, Costa Rica, Honduras, Guatemala, España y Colombia.

Este trabajo fue desarrollado en conjunto con los doctores Luis Enrique Valdez-Juárez y Elva Ramos-Escobar del Instituto Tecnológico de Sonora de México. “Tuve la oportunidad de cumplir con diversos objetivos. En primer lugar, volver a encontrarme con colegas investigadores, con alguno de los cuales solo habíamos trabajado en forma virtual. También la posibilidad de establecer nuevas posibilidades de colaboración”, comentó Castillo.

El académico destacó la realización de este evento y señaló que colaborará con investigadores que trabajan en torno a la Industria 4.0 (foco del proyecto de investigación que está ejecutando) y kolau.com, que es una compañía que busca ayudar a digitalizar a las mipymes. Además, se estableció que este congreso se realizará cada dos años.

Destacan a Hugo Rojas en el Día Mundial de la Justicia Internacional

Las publicaciones de Hugo Rojas, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), profesor de Sociología del Derecho y Derechos Humanos en la Universidad Alberto Hurtado e investigador del Instituto Milenio de Investigación sobre Violencia y Democracia (VioDemos) fueron destacadas por la editorial Springer Nature como una contribución a la promoción y protección de los derechos humanos. Dicho reconocimiento se dio en el marco del “Día Mundial de la Justicia Internacional”, que celebra el 17 de julio anualmente la creación de la Corte Penal Internacional a través del Estatuto de Roma.

Ese día se ofrece a la humanidad la oportunidad de unirse para promover un mundo cada vez más justo, con el objetivo final de alcanzar la paz y seguridad a todas las personas.

El libro del profesor Rojas titulado Human Rights and Transitional Justice in Chile (Palgrave Macmillan, 2021), escrito junto a Miriam Shaftoe, ha sido mencionado por Springer Nature como una de las 40 novedades recientes en estudios de paz, conflictos, raza, inmigración y reformas a la justicia.

El docente se refirió, en una entrevista concedida a Springer Nature, a la importancia de la organización civil frente a lo que consideran injusticias. “Los movimientos sociales suelen surgir para hacer frente a las injusticias y desigualdades que afectan a un grupo de personas que están descontentas con la forma en que son tratadas por el resto de la población”, apuntó Rojas.

En su opinión, el movimiento de derechos humanos jugó un papel fundamental en la recuperación de la democracia en Chile y en la inclusión de los temas de justicia transicional en la agenda pública. “En la actualidad, los movimientos feminista e indígena están desempeñando un papel clave en el trabajo de la Convención Constitucional encargada de redactar una nueva Constitución para el Chile post-transicional”.

En sus investigaciones el docente ha presentado propuestas para mejorar las condiciones de los pueblos indígenas en Chile y tratado de dar a conocer las percepciones de las víctimas de la dictadura militar. “Además, mi investigación ha contribuido a una mejor comprensión de las personas indiferentes a los derechos humanos, explicando sus causas y consecuencias sociales”, destacó Hugo Rojas. También explicó que lo que se espera de las ciencias sociales es que propongan información y datos útiles para los procesos de toma de decisiones en el ámbito público.

Asimismo se refirió a su deseo de que todas las sociedades fueran capaces de promover una cultura de los derechos humanos mucho más sólida e intensa que la que vemos hoy en día. “Alcanzar niveles altos y sofisticados de cultura de derechos humanos debería contribuir a fortalecer la democracia y el Estado de Derecho”, sentenció Hugo Rojas.

En el siguiente enlace podrás acceder a la entrevista en inglés.

En el siguiente enlace podrás acceder a la entrevista traducida.

La reforma cumple el objetivo de avanzar en equidad y justicia tributaria

En los últimos días, el investigador del CiPP y académico UAH, Humberto Borges, ha sido entrevistado por diversos medios para conocer su opinión sobre la propuesta de reforma tributaria presentada por el gobierno. Revisa aquí sus distintas intervenciones:

[Opinión] Costo de políticas medioambientales: cierre de empresas contaminantes, impuestos verdes y cambios culturales – Cooperativa.cl

Economista Humberto Borges y reforma tributaria: “En este tema es esencial la situación de posibles evasiones por las rentas presuntas”

Ministro de Hacienda presentó la Reforma Tributaria a diputados de la oposición

Una reforma tributaria realista y con seriedad – La Tercera

En entrevista con el CiPP, el profesor Borges resume su opinión sobre la propuesta de reforma tributaria ingresada por el gobierno a la Cámara de Diputadas y Diputados para iniciar su tramitación legislativa: “Es una reforma realista, aunque tal vez no logre la meta de recaudación esperada, pero coloca incentivos correctos en el tema de la equidad. Es vital abordar muy bien los temas de transparencia en la utilización de los recursos, ya que se debe recaudar por un lado y mostrar los resultados por otro, si se logra todo esto sería realmente un pacto tributario y social”.

Borges valora la realización de esta reforma ya que cumple el objetivo de avanzar en equidad y justicia tributaria destacando que está muy bien estructurada superando las deficiencias de las reformas anteriores.  “Muchas de las problemáticas de las reformas anteriores estaban relacionadas con la falta de claridad del pago de impuestos personales, lo que no sucede ahora donde nos encontramos con una mejor estructura impositiva”, enfatiza el docente.

El académico señala que el aumento de las tasas del Impuesto Global Complementario, enfocadas principalmente al grupo de contribuyentes con más altos ingresos, logra una progresividad más adecuada que la existente en las reformas anteriores. Además, el especialista valora que se abra un debate relacionado  con la utilización de los impuestos como herramientas de equidad. “Se podría discutir el monto de disminución de la renta imponible: $450.000 por arriendo y $550.000 al mes por cuidado familiar, logrando mejorar la propuesta, con menores montos y establecer restricciones en los establecimientos que entreguen los servicios, pero en general, es una medida adecuada, ya que apoya el empleo femenino y las necesidades de cuidado de los integrantes de una familia”, destaca el profesor de la UAH.

El investigador del CiPP destaca los cambios a la legislación para fortalecer normas antielusión sobre tasación, paraísos fiscales, gastos rechazados, precios de transferencia, entre otras. “Es importante que el SII, focalize las medidas contra el comercio no formalizado ya que gran parte de la evasión del IVA se encuentra en este grupo”, afirma el catedrático.

Con respecto al sistema tributario de los países de la OCDE los datos muestran que, en 2019, la carga tributaria de Chile fue del 20,7 %, comparada con el 33,8 % de la OCDE y que esto se ha mantenido en el tiempo. “Estas medidas mejorarán bastante la posición de Chile dentro de la OCDE, pero aún falta saber cómo quedará finalmente esta reforma“ puntualiza el director del Diplomado en Gestión Tributaria de la UAH.

Miriam Henríquez asume como parte del directorio de Comunidad Mujer

La decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado e investigadora del CiPP, Miriam Henríquez, asumió como nueva integrante del Directorio de Comunidad Mujer, que es presidido por la economista Alejandra Mizala. También fue nombrada la rectora de la Universidad Santo Tomás, María Olivia Recart. Ambos nombramientos se producen en reemplazo de la actual ministra de Justicia Marcela Ríos y la académica y escritora Cecilia García-Huidobro.

 “Para nuestra organización es un orgullo que estas destacadas mujeres se sumen al directorio y al consejo consultivo de Comunidad Mujer. Esta renovación nos alegra porque nos fortalece en un contexto país y global de grandes transformaciones, donde las mujeres tenemos mucho que aportar. Necesitamos del talento y voces comprometidas de quienes contribuyen día a día al avance de la equidad de género”, destacó la presidenta ejecutiva de la entidad, Alejandra Sepúlveda.

Por su parte, la Asamblea Anual del Consejo Consultivo de Comunidad Mujer dio la bienvenida a ocho nuevas integrantes, de una amplia diversidad generacional, provenientes de la academia, el mundo privado y el activismo: la ingeniera, Belén Guede; la cientista política, Claudia Heiss; la activista medioambiental y por los derechos de niñas y mujeres, Julieta Martínez; la defensora de los derechos digitales, Valentina Muñoz; la directora de empresas, Tina Rosenfeld; la ex subsecretaria de Ciencias, Carolina Torrealba; y las abogadas constitucionalistas, Verónica Undurraga y Yanira Zúñiga.

 

Hay una Tecnocracia que representa a los Movimientos Sociales

“El modelo neoliberal hizo que la educación superior chilena transformara a la clase media, empoderando a un grupo social postergado que exigió demandas respecto a su rol en la sociedad. Serían los hijos de la clase trabajadora que accedieron a las Universidades los que han irrumpido en los últimos años en la escena pública”. Así lo sostiene el sociólogo e investigador del CiPP, Nicolás Fleet en una entrevista concedida al diario La Segunda, donde es consultado a raíz de la publicación de su libro «Mass intellectuality neoliberal state», donde investiga la masificación de la educación superior en Chile. Agrega que las movilizaciones estudiantiles en el 2006 con los secundarios, y luego el 2011 con los universitarios, desencadenaron un proceso de protestas que dan origen al estallido social y a la creación de la Convención Constituyente.

El académico afirma que esta nueva clase media formada por profesionales e intelectuales tienen otras demandas y expectativas con respecto de su rol en la sociedad. Se transformó en el sector más expansivo de la estructura social chilena en las últimas décadas. “Ese proceso generó una crisis de legitimidad en las instituciones. Y este nuevo grupo social irrumpió de forma revolucionaria demandando participación en la distribución del poder y los recursos de la sociedad”, comenta el docente.

Fleet afirma que en el país hay en la actualidad un acceso universal a la educación superior — como el que ocurrió en Francia en 1968, y en Chile entre 1967 y 1973 – , ya que al mirar los datos del Banco Mundial se observa que hay un nivel de cobertura de un 90% en la población joven entre 18 y 24 años, lo que constituye un acceso universal, que no tiene comparación en América Latina y pone a Chile en los niveles de países como Finlandia, Estados Unidos y España, y por sobre otros como Dinamarca, Alemania, Francia y el Reino Unido.

Señala Fleet que “la clase media en Chile tuvo que soportar endeudamiento, educación de mala calidad, y subordinación porque los dueños de la industria de la educación superior le hicieron pagar un costo muy alto”.

”Es decir, La industria neoliberal de la explotación de la educación tuvo como consecuencia que, los hijos del neoliberalismo terminaron siendo los sepultureros del modelo que los produjo”, señala el especialista.

En la entrevista, el académico también plantea que en Chile las universidades de élite tienen rasgos de segmentación social e ideológica que todavía no superan. “Las universidades de élite forman a la clase dirigente, mientras que las universidades masivas forman roles más subordinados. En qué universidad estudias tiene que ver con el origen de clase y eso determina el acceso a posiciones de poder“, enfatiza Nicolás Fleet.

La masificación de la educación universitaria, señala el sociólogo, también cambió la estructura del empleo y hoy cerca del 40% de la población joven empleada tiene una credencial de educación superior. “Quizás no haya en el mundo muchas otras experiencias de masificación tan rápida de las credenciales universitarias como ocurre en Chile”, puntualiza Fleet.

Si quieres profundizar en el tema puedes acceder a la entrevista en el siguiente enlace.

La Reforma Procesal Penal en Chile

 “Queremos un modelo más rápido, más transparente con menos corrupción, más profesional, que permita perseguir delincuencia menor y sofisticada, evitar el uso político del ministerio público; y jueces y juezas imparciales”, señaló Rafael Blanco, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado, al referirse a las motivaciones iniciales de la Reforma Procesal Penal en Chile. Este cambio fue implementado gradualmente en todas las regiones de Chile, iniciándose en la Región de Coquimbo y la Región de la Araucanía, el 16 de octubre de 2000, para terminar en la Región Metropolitana de Santiago el día 16 de junio de 2005, durante el gobierno del presidente Ricardo Lagos Escobar.

El profesional hizo estos comentarios en una conferencia on line realizada para estudiantes y profesores de la Escuela de Postgrados de la Pontificia Universidad Católica de Porto Alegre sobre la experiencia de la Reforma Procesal Penal de Chile.

El docente destacó que la reforma procesal penal transitó de un modelo inquisitivo a uno adversarial y que se instaló gradualmente por territorio y no por materia. “Fue muy efectivo porque esto permitió identificar errores, problemas y corregirlos antes que la reforma se instalará en el territorio siguiente”, comentó el profesor.

En esta transformación de nuestra justicia el foco se trasladó a la audiencia. “Todo el sistema trabaja para la audiencia, el fiscal lleva información a la audiencia, el defensor lleva la información a la audiencia y los jueces y juezas esperan que el fiscal y la defensa lleguen con información valiosa a la audiencia”, apuntó el investigador del CiPP. Nada relevante se define fuera de la audiencia, sentenció Rafael Blanco.

Se establecieron dos tipos de jueces, uno de garantía y los de la fase de juzgamiento. “Tenemos dos órganos jurisdiccionales, de control de la investigación pero un control desde la óptica de garantías y derechos, y otro que es el juez oral que tiene que ver con la adjudicación del procesos”, dijo el docente. En Chile el fiscal no puede tomar decisiones que afecten derechos o garantías sin autorización del juez, resaltó el investigador. En otras palabras, no puede detener ni ordenar prisión preventiva. Sobre la formalización explicó que es una audiencia pública donde el fiscal comunica al imputado, que está en compañía de su defensa, que está haciendo objeto de una investigación. Ahí se toman decisiones en torno a si resuelve el caso con una salida alternativa o se opta por una medida cautelar personal como prisión preventiva, arresto domiciliario o arraigo.

En Chile, afirmó Blanco, los intervinientes son el fiscal, la defensa y la víctima que puede contratar un abogado querellante. Es decir, que la víctima también es un sujeto procesal. Rafael Blanco advirtió que el 60 por ciento del total de casos que ingresan al sistema no se investigan o se desestiman porque técnicamente no es posible de investigar. Se archivan, se ejerce la facultad de no iniciar investigación o el principio de oportunidad, puntualiza el profesor Blanco.

Cuando se implementó la Reforma Procesal Penal en Chile, recordó el investigador del CiPP, no se entendían los modelos alternativos de solución de controversias. Por ello acompañaron al proceso de reforma la realización de foros entre el mundo académico, en la sociedad civil, centros de pensamiento y el mundo periodístico. “Un tercio del total de los casos que se judicializaron, del total de casos criminales que llegan a sede judicial en Chile, se resuelven por sistemas alternativos”, sostiene Blanco. Se trata de la suspensión condicional del procedimiento o acuerdos reparatorios. “La reforma procesal penal necesita gestionar conflictos y los modelos de resolución alternativa lo que permiten es diferenciar niveles de compromisos delictual, niveles de complejidad de los casos y exhibe un crisol, una diferenciación de resoluciones que ha sido muy eficiente y al mismo tiempo útil desde el punto de vista jurídico”, dijo el docente.

“La reincidencia en los casos que se derivan a sistemas alternativos son significativamente menores que los niveles de reincidencia en los sistemas penitenciarios”, acotó el investigador.

Puedes ver esta conferencia en el siguiente enlace.

El diálogo social es el único camino para sociedades inclusivas

La tercera fase (2016-2022) del programa de cooperación regional para la cohesión social de la Unión Europea en América Latina y la República Dominicana, concluyó con un Encuentro Final y Diálogo de Alto Nivel UE-ALC realizado en Ginebra, el 29 y 30 de junio. Bajo el enfoque «Nuevos Contratos Sociales y Asociaciones para Sociedades más Resilientes e Inclusivas en América Latina y el Caribe», se reunieron autoridades y funcionarios de instituciones europeas, Estados miembros de la UE, países de América Latina y el Caribe, y organizaciones y sociedad civil

En el evento se subrayó la necesidad de avanzar en mecanismos de inclusión para las sociedades que están emergiendo en el marco de los desafíos que generó la pandemia y la reconfiguración mundial a la que estamos asistiendo. Entre ellos, destacan las nuevas relaciones laborales, el intercambio comercial y la participación de las comunidades en los procesos de toma de decisión.

Avanzar en la inclusión social y la interacción entre las comunidades y sus territorios es parte de las ideas planteadas durante el encuentro que se realizó en modalidad presencial en la ciudad de Bruselas los días 29 y 30 de julio pasado, y se transmitió vía online a todos los países de América Latina. Contó con la participación de la Ministra de Justicia y Derechos Humanos de Chile, Marcela Ríos; el Subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo, Miguel Crispi; el Subsecretario del Trabajo, Giorgio Boccardo; la directora ejecutiva del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas de la Universidad Alberto Hurtado, Ximena Concha y el coordinador de la Red de Certificación de Competencias Laborales de la Alianza del Pacífico, Igor Dedic.  

El evento fue inaugurado por Jutta Urpilainen, comisaria de Asociaciones Internacionales de la Comisión Europea, quien inauguró el Diálogo de Alto Nivel UE-ALC junto con Pablo Tettamanti, secretario de Relaciones Exteriores de Argentina, representante de la Presidencia pro-tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños; Dina Ercilia Boluarte Zegarra, vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social del Perú; Pilar Cancela; la secretaria de Estado de Cooperación Internacional de España; y Mario Cimoli, secretario ejecutivo interino de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPAL.

Al abrir el diálogo, la comisaria Urpilainen destacó que: «En este momento de gran agitación geopolítica, la UE llevará nuestra asociación con América Latina y el Caribe a nuevas alturas, con los muchos beneficios mutuos económicos, sociales y medioambientales combinados que tiene para el futuro. EUROsociAL+ ha sido un ejemplo exitoso de asociación entre nuestras dos regiones; ha avanzado en la inclusión, la igualdad, la cohesión social y la educación. Nos basaremos en sus logros para diseñar juntos un nuevo programa que contribuirá a abordar aún más las desigualdades, con un impacto que no deje a nadie atrás».

Entre los planteamientos, uno que ha rondado especialmente entre los participantes, es el de generar espacios de participación concreta de las comunidades, la intervención en las decisiones en sus territorios y la entrega de nuevas herramientas que permitan que esa participación se concrete en acciones para el mejoramiento de sus condiciones de vida.

Durante el panel Pactos Paritarios como requisito básico para avanzar en la construcción de una sociedad justa y democrática, que fue moderado por Clarisa Hardy, experta del Consejo de Orientación de EUROsociAL y presidenta del Instituto Igualdad de Chile, la directora ejecutiva del CiPP, Ximena Concha, agradeció el aporte del Área de Políticas Sociales del programa al desarrollo en Chile del sistema nacional de certificación de competencias laborales y, más recientemente, la alianza con el CiPP para la creación y ejecución de la iniciativa «Plaza de la Innovación y la Cohesión Social» que busca poner de relieve la necesidad de innovar en políticas sociales para dar respuesta a los desafíos de las transiciones globales que enfrenta el mundo. Sobre cómo avanzar hacia una sociedad más justa y democrática, indicó que “el diálogo social es el único camino posible para construir sociedades verdaderamente inclusivas”.

Por su parte, el Subsecretario del Trabajo, Giorgio Boccardo, explicó que la agenda de trabajo de su Ministerio tiene como ejes prioritarios, reducir la jornada laboral de 45 a 40 horas, llevar adelante la reforma a las pensiones, avanzar en la negociación sindical multinivel y en garantizar derechos colectivos.

Durante el encuentro se compartieron los logros alcanzados por el programa en su tercera fase en relación con el fortalecimiento institucional y el apoyo a las reformas políticas en materia de igualdad de género, políticas sociales y buena gobernanza. 

La reunión mostró experiencias, mejores prácticas y resultados de EUROsociAL+, destacando el valor añadido de un diálogo político a varios niveles, la combinación de apoyo regional y nacional, y la relevancia de la cooperación técnica pública.

Junto a ello, se analizó el contexto internacional y los nuevos desafíos que enfrenta la humanidad a raíz de la pandemia, como también la crisis económica y de disponibilidad de materias primas y alimentos ocasionada por la crisis bélica europea que amenaza con extenderse ante la presión que ejercen otras naciones frente al conflicto ruso-ucraniano y que mantiene al mundo con importantes niveles de escasez en productos básicos como granos y fertilizantes que terminan por afectar la producción agrícola en diferentes partes del planeta.

En este marco el Encuentro de EuroSociAL buscó generar un espacio de debate para entregar ideas que permitan abordar estos y otros desafíos y buscar alternativas novedosas de solución que permitan de alguna manera amortiguar los efectos de ambas crisis, la de salud por la pandemia y la de la guerra en Europa, para así permitir la construcción de nuevos procesos de intercambio que se traduzcan en un mejor bienestar para las sociedades de todos los continentes. 

 

Segundo Coloquio presentó “Manual de Buenas Prácticas” para la difusión de temas mapuches y estudio sobre la cobertura del caso Catrillanca.

Un “Manual de buenas prácticas para la difusión mediática de temas mapuches” elaborado por las periodistas Stefanie Pacheco – Pailahual y Paula Huenchumil Jerez y los resultados de un estudio sobre «La cobertura del caso Catrillanca por los medios de comunicación en Twitter» de la académica e investigadora del CiPP, Amaranta Alfaro, fueron presentados en la segunda sesión de Coloquios de Investigación en Medios de Comunicación “Medios y narrativas sobre el pueblo mapuche” organizado por el Departamento de Periodismo de la Facultad de Ciencias Sociales de la UAH con el patrocinio de la Fundación Friedrich Ebert – Chile, el Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP), la Fundación Interpreta y el Centro Vives UAH.

En el lanzamiento del Manual, Paula Huenchumil, señaló que se trata de un material que busca ser una guía práctica para contribuir al ejercicio periodístico responsable entregando ejemplos y orientaciones para un uso adecuado del lenguaje al momento de producir contenidos periodísticos que abordan la temática mapuche. “Es importante que se comprenda que cuando se habla del pueblo Mapuche nos estamos refiriendo a otro pueblo, donde debemos entender que tiene otra forma de ver el mundo, posee un idioma diferente, tiene vestimentas propias, alimentación distinta, otra concepción del territorio y una organización diferente en lo político, social, familiar, etc”, destacó la periodista.

Stefanie Pacheco – Pailahual afirmó que al mirar los datos históricos y analizar la prensa, queda demostrado que los medios de comunicación masiva discriminan a los pueblos originarios y no consideran sus diferencias, diversidades culturales y políticas. La periodista destacó que años atrás hubiese sido impensado que dos mujeres mapuches escribieran este texto. “En los 80 o 90 seguramente este manual hubiese sido escrito por una persona no mapuche. Hoy el movimiento mapuche del cual somos parte, está en una posición distinta, donde hay actores en espacios donde nunca habíamos estado”, puntualizó la panelista.

En tanto, la investigadora del CiPP, Amaranta Alfaro, presento un análisis sobre la cobertura de prensa del asesinato de Camilo Catrillanca, esto es, sobre la visibilidad que le dieron los medios de comunicación nacionales y la relevancia que le asignaron en la cobertura mediática de Twitter. “Se consideró la visibilidad como una variable clave para determinar la importancia de un tema para un medio de comunicación y por lo tanto para su audiencia” explicó la especialista.

La académica, relató que se analizaron 25 cuentas de Twitter de medios de comunicación, donde el principal filtro para la selección de la muestra fue la popularidad, es decir las que tenían un mayor número de seguidores. “Nos centramos en esta plataforma por su alta relevancia en el consumo de noticias entre las y los chilenos. Se realizó un análisis de contenido de 3.160 tweets publicados durante 24 horas, inmediatamente después de que la noticia de última hora saliera a la luz”, destacó la periodista.

La investigación demuestra que el contenido noticioso de una cuenta de Twitter no depende de la plataforma de origen, de la postura editorial o del tamaño de la audiencia de la prensa, televisión y radio. “Con este artículo exploramos si el periodismo en Twitter puede estar cambiando o creando una nueva realidad en torno a la influencia y relevancia de los contenidos informativos como el caso estudiado, y, por lo tanto, podría estar cambiando el poder de los medios de comunicación convencionales chilenos al desafiar los criterios de selección de noticias y su relevancia para establecer la agenda del debate público”, señaló Amaranta Alfaro.

En el coloquio también se presentó el estudio “Barómetro de Percepción en RRSS del conflicto en territorio Mapuche”, a cargo del Director del Centro de Ética y Reflexión Social Fernando Vives de la U. Alberto Hurtado, Nicolás Rojas-Pedemonte.

Diferencias de Género en carreras vinculadas a las ciencias, tecnologías, ingenierías y matemáticas en la Educación Superior Técnico Profesional.

El artículo “Diferencias de género en trayectorias de carrera en áreas STEM de la Educación Superior Técnico Profesional”, escrito por la investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académica de la Universidad Alberto Hurtado, Paola Sevilla, junto a la académica de la Universidad de Houston, Virginia Snodgrass, publicado en el Journal of Career Development examina cómo se producen las diferencias de género durante el desarrollo de las carreras en programas de estudio vinculados a áreas de la ciencias, tecnologías, ingenierías y matemáticas (STEM, sigla usada en inglés).   

Las académicas señalan que existe un gran interés por investigar la baja presencia femenina en carreras universitarias vinculadas a estas áreas, pero que sin embargo, los títulos universitarios no son los únicos que conducen a trabajos STEM. “Cerca de la mitad de estos trabajos requieren competencias y habilidades que se adquieren en la Educación Superior Técnico Profesional (ESTP) donde las diferencias de género son aún más acentuadas que en las universidades”, enfatiza Paola Sevilla

Para examinar cómo se producen las diferencias de género durante el desarrollo de la carrera en programas de estudio vinculados a áreas de las ciencias, tecnologías, ingenierías y matemáticas de la Educación Superior Técnico Profesional (ESTP) se utilizaron datos de una encuesta levantada en instituciones chilenas de ESTP los que fueron analizados a la luz de la Teoría Sociocognitiva de la Carrera.

Los resultados muestran que, si bien las estudiantes en carreras vinculadas a estas áreas altamente masculinizadas perciben más barreras y menos apoyos de su entorno cercano, sus creencias de autoeficacia (autopercepción de desempeño) son similares a las de sus pares varones. Sin embargo, el impacto de esta autoeficacia en las expectativas de resultados futuros en el mercado laboral es más atenuado, lo que finalmente termina acentuando las brechas de género en la persistencia educativo-laboral vinculadas a las ciencias, tecnologías, ingenierías y matemáticas.

Puedes leer el artículo en el siguiente enlace https://doi.org/10.1177/08948453221086979

 

¿Es Chile un País Populista?

“A nivel global los populismos han crecido fuertemente en los últimos años”. Así lo advierte Eduardo Saavedra, director académico del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas, (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado en su artículo ¿Es Chile un país populista?, publicado en la revista Observatorio Económico N° 166 de la Facultad de Economía y Negocios de la UAH.

El investigador se refiere a los tipos de populismo, y señala que una manera de clasificarlos es según si estos son más de naturaleza institucional o socioeconómica. Bajo este parámetro, señala las categorías que han estado más presentes en América Latina.

El primero, que denomina anti-establishment, se relaciona con líderes carismáticos que legitiman su autoridad desde “el pueblo” o “las personas” mostrándose como enemigos de las élites de la sociedad. Ejemplos de este tipo serían gobiernos como los de Bucaram en Ecuador, Caldera en Venezuela y Fujimori en Perú a fines de los años 90s, y el de Bukele en El Salvador en la actualidad.

Luego señala el populismo cultural donde se ubican aquellos gobiernos que enfatizan el patriotismo y buscan proteger y dar beneficios prioritarios a ciertos grupos de la sociedad. Aquí los enemigos son los inmigrantes o las minorías étnicas, religiosas o culturales. “Ejemplos de estos liderazgos son el surgimiento de movimientos fascistas en Europa un siglo atrás y también en la actualidad en Europa del Este, señala Saavedra. En latinoamérica, menciona a Bolsonaro en Brasil y en Chile a las propuestas del ex candidato Kast y su partido Republicano.

En todo caso, afirma que “los populismos, cualquiera sea su tipo, socaban la institucionalidad político-económica de los países, siendo más evidente en la medida que estos grupos acceden al gobierno”.

Para Eduardo Saavedra, desde una mirada estrecha de economista se entiende un gobierno populista como aquel que realiza políticas, sobre todo redistributivas, sin apego a los equilibrios macroeconómicos. Buscan mayor bienestar para la clase trabajadora y sus enemigos son ahora los dueños del capital, las grandes empresas, sobre todo las transnacionales e incluso los organismos internacionales.

El director académico del CiPP, sostiene que cuando un país enfrenta mayores niveles de corrupción se socava la credibilidad de las instituciones públicas, “como resulta evidente de observar que los escándalos del financiamiento ilegal de la política chilena indicarían una mayor corrupción en el poder ejecutivo y legislativo”. Estas situaciones son un caldo de cultivo para los populismos anti-establishment.

El populismo cultural, comenta Saavedra, incuba líderes autoritarios, “los que al ejercer su poder afectan tanto la certeza jurídica como la posibilidad de los ciudadanos de expresar su derecho a voz y el accountability o rendición de cuentas de sus líderes”.

En el plano de la debilidad económica, dice el académico, “esta se acrecienta conforme avanza el populismo socioeconómico, lo que se traduce en un tamaño del Estado más grande que sustente su programa de políticas redistributivas”.

Para responder a la pregunta ¿Es Chile un país populista?, el investigador recurre a los indicadores de gobernabilidad del Banco Mundial. “Chile es un país con bajos niveles de populismo institucional a pesar de la tendencia preocupante que muestra desde 2014”, destaca Saavedra. Si excluimos los años 2020 y 2021, por el sesgo que lleva la entrega de importantes recursos para paliar la pandemia del Covid-19, “se observa un leve, aunque sostenido aumento del tamaño del Estado, medido tanto por la mayor importancia del gasto del gobierno central como porcentaje del PIB, así como los subsidios que éste entrega como porcentaje del total de gastos”, comenta Eduardo Saavedra.

Puedes leer el artículo en el siguiente enlace.

La tormenta que enfrenta la economía chilena frente a las variables macroeconómicas

“Las verdaderas explicaciones van desde la política monetaria expansiva de los Estados Unidos -y la mayoría de los países desarrollados- para enfrentar la pandemia, pasando por la falta de componentes de bienes importados hasta la reciente guerra de Rusia contra Ucrania”. Así explica la inflación el investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico de la UAH, Carlos J. García, quien hizo un análisis sobre las altas tasas de inflación que no se observaban en Chile desde los inicios de los años 90 y que han aumentado el valor de los alimentos y la energía. En su artículo, publicado en la Revista Observatorio Económico N° 165 de la FEN UAH, el académico señala que esta situación no es producto de los retiros de las AFP y afirma que la inflación del 2021 puede ser explicada por los precios de los commodities.

El economista se pregunta ¿cuánto más subiría la inflación si hubiera nuevos retiros de las AFP? destacando que en el 2021 sin el shock en el precio de los commodities, la inflación hubiera llegado a un 3%, justo la meta propuesta por el Banco Central. En su análisis, Carlos J. García destaca que el retiro de las AFP fue utilizado por las personas para pagar deudas. “La inflación seguirá alta porque el shock de commodities sigue vivo, y con las altas tasas de interés del Banco Central enfrentaremos un demonio peor: la estanflación, que consiste en una recesión con inflación. Según mis cálculos, será una inflación en torno al 10%”, indicando que este frente estará activo todo el año.

Con relación al aumento del precio del dólar el académico señala que es una prueba de fuego para el Banco Central de Chile. “Si sube su tasa como respuesta, será una prueba fehaciente que su independencia no es tal: nuestra política monetaria al final estará determinada en parte por la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED)”, puntualiza el investigador.

Para García, el 2022 será un año de batallas donde las variables macroeconómicas afectarán a la economía chilena y será una tarea que deberá enfrentar el nuevo gobierno. “En efecto, un gobierno nuevo en medio de una recesión pierde todas las holguras y se acaban de un porrazo todos los proyectos y buenas intenciones iniciales: sacar a la economía de esta situación se vuelve un imperativo nacional”, declara el investigador del CiPP.

Lee el artículo completo en el siguiente link.

Las vidas y talentos que se pierden como consecuencia del abandono escolar

En Chile no existe un sistema que se haga cargo de la reinserción escolar. El abandono escolar es un problema que afecta al país desde mucho antes de la pandemia, pero que probablemente se agudizará a propósito de la llegada del COVID 19. “Cuando partió la pandemia el Ministerio de Educación hizo una proyección y estimaba que a los aproximadamente 200 mil alumnos que abandonan la escuela año a año se deberían sumar otros 80 mil niños”, señaló el el investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado, Cristóbal  Madero en entrevista realizada por el equipo CiPP.

El académico señala que el número de estudiantes que entre 2020 y 2021 abandonaron la escuela fue el mismo que entre 2019 y 2020, es decir, alrededor de 40 mil. Aún no se conocen las cifras del 2021 al 2022 sobre el número de alumnos que abandonaron la escuela, por lo que cree que “ahora tendremos una cifra más real que con bastante seguridad será mucho más alta a los 40 mil, dado que la flexibilidad de promoción de curso entre 2021 y 2022 no fue tan flexible como la que hubo entre el 2020 y 2021. De manera más anecdótica, no hay escuela que me haya tocado visitar, en la cual no hayan casos de estudiantes que no han podido ser contactados”.

Lo que llama la atención es que el Estado conoce estas cifras y la realidad de estos niños, y si bien hay algunas políticas de reinserción escolar y de prevención del abandono, no existe un sistema que coordine dichas políticas, señala Madero. También se sabe que estos niños y adolescentes comienzan a trabajar en el mejor de los casos. La mayoría de las veces se encuentran en una situación de abandono, quedando expuestos a ser cooptados por la delincuencia y el narcotráfico, advierte el especialista. “Es escandaloso que el Estado no tome acciones de manera más sistemática por estos niños. Tampoco lo hizo el Senado al no votar a favor una subvención especial para este tipo de estudiantes en la nueva modalidad de reingreso aprobada por el Consejo Nacional de Educación en 2021. Es verdad que hacer un programa real de reinserción escolar es caro, pero es menor al de pagar las consecuencias”, sostiene Madero.

En Chile las escuelas de reinserción se dan dentro del marco de la Educación de Personas Jóvenes y Adultas, EPJA. Hay un puñado de iniciativas benefactoras creadas, entre otras, por el Hogar de Cristo a través de la Fundación Súmate. “En las escuelas de reingreso de la Fundación Súmate hay muchos niños del SENAME y una de las cosas que más trabajamos es el vínculo con los adultos en la escuela. Cuando logras esto empiezas a ver que estos niños y adolescentes comienzan a asistir a clases y observamos importantes cambios”, fundamenta el académico.

Según datos de la Fundación Súmate un 80 por ciento de los estudiantes de sectores vulnerables comenzó a trabajar durante las vacaciones de verano e incluso se han convertido en el principal sustento de su familia. Muchos debieron ser convencidos por esta entidad para que regresaran a clases en marzo, aunque estaban matriculados para el año escolar 2022. Otro porcentaje se queda en sus casas y, ante la falta de infraestructura pública deportiva, cultural y recreativa, se exponen a probar suerte en las redes del narcotráfico y de la delincuencia. Otras, sobre todo mujeres adolescentes, seguirán en sus tareas de cuidado de adultos mayores o de sus hermanos menores, o serán madres adolescentes y comenzarán a vivir una vida llena de postergaciones difíciles de recuperar.

Cristóbal Madero, afirma que son alumnos y alumnas que fueron abandonados por un sistema educativo rígido que no acoge estudiantes diferentes que poseen una historia de vida compleja. “Son vidas y talentos que se pierden, que caen muchas veces, y a vista y paciencia de la sociedad,  en las manos de los narcotraficantes, la delincuencia, el consumo de alcohol y drogas”, sentencia el académico.

Te invitamos a revisar otras notas relacionadas con este mismo tema en:

https://cippuahurtado.cl/2021/08/28/columna-de-opinion-cristobal-madero-en-el-mostrador-sobre-el-proyecto-de-ley-que-establece-un-sistema-de-subvenciones-para-la-modalidad-educativa-de-reingreso-mas-alla-de-las-razonables-d/

https://cippuahurtado.cl/2021/11/27/vocescipp-cristobal-madero-investigador-cipp-y-academico-uah-chile-deberia-mirar-a-uruguay-donde-se-han-hecho-cargo-de-ninos-ninas-y-jovenes-en-situacion-de-exclusion-escolar/

Sistemas de justicia en el borrador constitucional 

“Hay un desarrollo bastante elogiable de las garantías procesales penales”. Así lo planteó Rafael Blanco, académico de la Universidad Alberto Hurtado e investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas, CiPP UAH, en el seminario sobre los sistemas de justicia que forma parte del ciclo “Del borrador al texto de nueva constitución” organizado por el Núcleo Constitucional de la UAH, entre el 31 de mayo y el 02 de julio 2022.

 El académico destaca la explicitación de algunas garantías procesales penales como el principio de inocencia. “Conocer el antecedente de cargo o la prueba de cargo y poder presentar pruebas de descargo”, comenta Blanco. También resalta el derecho a guardar silencio y al reconocimiento de la no autoincriminación. El investigador reconoce que este tipo de garantías es sin duda un enorme avance. 

 En torno a las medidas cautelares señala que van en la dirección correcta. “Dejan mucho más claro los parámetros en base a los cuales los jueces y juezas deberían poder aplicar medidas cautelares personales, medidas cautelares reales, en general cualquier hipótesis o cautela de garantía”, dice el docente. 

“La autonomía de la Defensoría Penal Pública es un acierto“. Así de tajante es Rafael Blanco. “La Convención le otorga autonomía constitucional y yo creo que desde el punto de vista simbólico es correcto, desde el punto de vista funcional también, sacarlo de la órbita del ejecutivo, sacarlo de la órbita del poder judicial y generarle un espacio propio digámoslo así equivalente al órgano contra el que litiga que es el ministerio público”, argumenta Blanco. 

En su análisis agrega que es positivo que se haya optado por un modelo de especialización. “La posibilidad de que esta defensoría adquiriendo mayor autonomía pueda litigar ante los organismos de derechos humanos contra el Estado por las violaciones a los derechos humanos”, ejemplifica el académico.

Sobre la propuesta que toca el sistema de licitaciones, en cambio, su mirada es crítica. “Eliminar el sistema de licitaciones es una cuestión equivocada”, sostiene Rafael Blanco. El punto de fondo estaría en la transición de un modelo de autonomía de defensa penal con ausencia de mecanismos de externalización. “Esto va a suponer que la defensoría va a tener que tocar la puerta del ministerio de hacienda para decir mire necesito contratar 400 defensores, ustedes se imaginan la respuesta que va a tener esa petición frente a múltiples demandas de distintos subsistemas estatales por lo que creo que es un mal momento para hacer esa ecuación, autonomía más eliminación de las externalizaciones”.

 Puedes ver su exposición completa en este link: Ciclo de seminarios // Del borrador al texto de nueva Constitución

 

Hugo Rojas lanza en Oxford dos libros sobre los derechos humanos en Chile.

Los días 13 y 17 de junio recién pasados, la Universidad de Oxford fue el escenario elegido para el lanzamiento oficial de dos libros publicados por Hugo Rojas, profesor de Sociología del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado e investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas, CiPP de esta casa de estudios, y del Instituto Milenio de Investigación en Violencia y Democracia (VioDemos).

El 13 de junio fue presentado el libro Human Rights and Transitional Justice in Chile, publicado por Palgrave Macmillan y escrito en coautoría con Miriam Shaftoe. La ceremonia tuvo lugar en la Sala de Consejo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oxford, en el marco de las actividades del Oxford Transitional Justice Research Group. El texto fue comentado por Paula Molina, periodista de Radio Cooperativa e investigadora visitante en el Reuters Institute for the Study of Journalism de la Universidad de Oxford, y la docente Tsvetelina Van Benthem, profesora de Derecho Internacional Público e investigadora del Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict y del Oxford Transitional Justice Research Group. Los autores se refirieron a los aportes del libro y a las complejidades del proceso de justicia transicional en Chile.

El libro ofrece un marco teórico sobre los derechos humanos y la justicia transicional. Además, contextualiza los debates y hechos ocurridos en el ámbito de los derechos humanos en la historia reciente de Chile. Los otros cinco capítulos del libro están destinados a explicar a un público amplio los numerosos avances y desafíos pendientes en la búsqueda de la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura, las políticas de reparación que se han implementado a favor de las víctimas, sobrevivientes y familiares, las investigaciones y sentencias judiciales que se han dictado durante los años de la transición a la democracia para condenar a los responsables, las principales iniciativas de conmemoración y memorialización en el país, y las garantías de no repetición que han sido impulsadas en la última década.

El 17 de junio, por su parte, fue lanzado en el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Oxford el libro Past Human Rights Violations and the Question of Indifference: The Case of Chile, escrito por el profesor Rojas y también publicado por Palgrave Macmillan. El texto fue comentado por Alyson Brisk, profesora de Ciencia Política en la Universidad de California – Santa Bárbara e investigadora visitante en Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la Universidad de Oxford (Fulbright scholar), y Valentina Infante, doctoranda en Sociología en la Universidad de Oxford. El panel fue moderado por Leigh A. Payne, profesora de Sociología de América Latina y Derechos Humanos en la Universidad de Oxford. El profesor Rojas explicó el sentido del libro y los principales hallazgos de la investigación mixta (cualitativa y cuantitativa) realizada para comprender a las personas que no le asignan relevancia a los derechos humanos y las repercusiones sociales de esa indiferencia en el funcionamiento de la democracia y el estado de derecho en Chile.

El profesor Rojas fue además entrevistado por Alan Angell, Profesor Emérito de Historia de América Latina en la Universidad de Oxford, sobre ambas publicaciones, además de la contingencia política actual a partir del estallido social de octubre de 2019 y el trabajo de la Convención Constitucional. El podcast de la entrevista estará prontamente disponible.

Finalmente, el profesor Rojas intervino en la ceremonia anual de la Serie Saint Antony’s de Palgrave Macmillan, ocasión en la cual fueron presentados los quince libros de la serie que fueron publicados durante la pandemia, incluyendo su texto Past Human Rights Violations and the Question of Indifference: The Case of Chile.  

 Mayores antecedentes sobre ambos libros se encuentran disponibles en: 

Human Rights and Transitional Justice in Chile | SpringerLink

https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-88170-2

 

Cuenta pública: una narrativa convocante con énfasis en los derechos sociales

Con un liderazgo muy distinto a todos sus antecesores, afectuoso, sencillo, convocante y usando una narrativa que invita a la unidad define el investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la UAH, Fabián Pressacco, el estilo del Presidente Gabriel Boric en cada uno de sus discursos, y que se pudo ver en su primera Cuenta Pública, la que contó además con una cadena nacional esa misma noche.

Fue una intervención, señala el académico, donde el Presidente llegó sin corbata, fiel a su estilo, e hizo diferentes menciones a sus predecesores y a la historia. “Boric mostró nuevamente su talento de orador y su facilidad para comunicar con una narrativa muy diferente a la usada por sus antecesores y, claramente, muy distante de Sebastián Piñera; semejante al estilo de Michelle Bachelet que era muy cercana con la gente”, comenta Pressacco.

El Presidente, afirma el cientista político, parte hablando de la importancia de la unidad nacional y llama a construir el país de manera colectiva lo que, para el académico, es una de las partes más importantes de su discurso porque lo hace convocante para todos los ciudadanos. “Esto es algo esencial en política porque no se trata de sumar los intereses individuales, sino que tiene que ver con algo mucho más complejo y medular que es poder darle cuerpo a ese interés general y trabajar colectivamente”, señala el académico.

El investigador del CiPP, en su análisis, enfatiza que los cinco ejes que menciona el mandatario en su discurso – derechos sociales, mejor democracia, justicia y seguridad, crecimiento inclusivo y medio ambiente – muestran las tareas que son prioritarias para Gabriel Boric «Establece una hoja de ruta señalando hacia dónde se quiere llegar, donde me parece relevante la importancia que le da al foco de lo social. En esta línea es destacable el acuerdo alcanzado con la CUT, la implementación que se hará prontamente de la reforma previsional, lo referente al empleo y las mujeres, el énfasis en el tema ambiental y la referencia a la inseguridad ciudadana que, aunque pueda ser insuficiente, es un punto de partida», dice Pressacco.

En su discurso, el Presidente Gabriel Boric señala que “un país que está fracturado socialmente no puede crecer, por lo que una distribución más justa de la renta es condición necesaria para que retomemos el camino del desarrollo. Por ello hoy los quiero invitar a que juntos, trabajadores, empresarios, Congreso y Gobierno, avancemos hacia un gran pacto tributario y productivo que permita llevarnos al camino de un crecimiento justo, inclusivo y sustentable”. Para el docente esta invitación que realiza es importante no solo por la importancia de poder recaudar más, sino que también da cuenta del tipo de sociedad que se pretende construir. “Hoy los que tienen menos pagan mucho en proporción a sus ingresos y los que tienen más pagan poco en relación con sus ingresos, lo que incluso simbólicamente no nos habla de una buena sociedad. Gabriel Boric lo dijo en una representación muy gráfica a los empresarios señalando que el chancho está mal pelado”, afirma Fabián Pressacco.

Para el analista una de las carencias que tuvo esta cuenta pública es que no explica en forma clara el cómo financiará este ambicioso plan de gobierno. “Lo que me faltó en un programa tan ambicioso y costoso como este es que no se señalará en forma clara cómo se financiará. Creo que este tema debería haberse trabajado y explicado más”, puntualiza el docente.

El académico se refiere a la mención que hace Gabriel Boric a los pueblos indígenas señalando que es necesario establecer una nueva relación con ellos, que sea intercultural, fundada en el respeto y que fortalezca el pluralismo. “Boric sintoniza con un tema muy relevante presente en el estallido social y en las demandas ciudadanas de los últimos años que es el reconocimiento a  la diversidad cultural que queda caracterizada en esta nueva constitución al hablar de un estado plurinacional, y dotar a estas diversidades de cierto marco de autonomía”, recalca Pressacco.

El analista señala que cree que es necesario que el gobierno se concentre en determinadas tareas sin buscar abarcarlo todo. “Debe anclarse en la dimensión social como la reforma a las pensiones, a la salud, educación, vivienda que son temas claves. A lo que agregaría el tema de la seguridad ciudadana por la relevancia que tiene actualmente. Las otras tareas deberían tener la prioridad que permitan los avances en los frentes más relevantes”, afirma el investigador.

Finalmente, el docente señala que en estos casi tres meses de la instauración del gobierno, Gabriel Boric ha tenido dificultades con su equipo político más cercano. Si bien destaca la labor de la Ministra Vocera de Gobierno, Camila Vallejo, cree que el Ministerio del Interior y la Secretaría General de la Presidencia no han funcionado como se esperaba. Giorgio Jackson no ha logrado tener una comunicación fluida con el Congreso y se han observado grandes tropiezos”, sentencia Pressacco.

En cuanto a la Ministra, Izkia Siches cree que hay dos errores no forzados como son el viaje el 16 de marzo a Temucuicui y el segundo la acusación, posteriormente desmentida, lanzada en la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara contra el gobierno anterior por hacer regresar un vuelo de migrantes venezolanos expulsados del país. «A mi parecer la designación de Izkia Siches fue una apuesta del Presidente y él va a sostenerla lo más que pueda como Ministra del Interior», opina Pressacco.

Miriam Henríquez: La Constitución no busca privilegios

La investigadora del CiPP y decana de la Facultad de Derecho de la UAH, Miriam Henríquez, habló estos días en diversos medios sobre el proyecto de nueva constitución. En esta nota te mostramos varias de sus opiniones en las que destaca las principales características del nuevo texto constitucional, enfatizando la consagración de los derechos sociales y la relación con el medio ambiente y argumenta por qué no concuerda con la visión de que se trata de un texto que favorece a ciertos grupos “privilegiados”.

«El artículo 1 es el que da cuenta de una sociedad diversa. Un estado ecológico y plurinacional. Da espacio preferente para los derechos sociales. Son como los pilares de la futura Constitución», señala la investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la UAH, Miriam Henríquez, en una entrevista realizada en Radio  Futuro.

La académica destaca la creación del Núcleo Constitucional de la UAH que participó en audiencias públicas y generó aportes al trabajo de la Convención en áreas de desarrollo social, modernización de la visión pública, de género, diálogo y sistemas de justicia. “Hemos querido priorizar esas temáticas y estamos tratando de analizar todos los temas que esta Constitución contempla”, señaló la investigadora del CiPP.

La docente señala que en el borrador de la nueva constitución se han puesto en el centro los derechos sociales y la relación con el medio ambiente. También destacó que no hay derechos preferentes ni privilegios. “La Constitución no busca privilegios, sino que espera igualar a las mujeres al resto de las personas (los hombres), por lo tanto, no se puede hablar de privilegios. Lo mismo ocurre respecto a los pueblos originarios”, afirma la decana.

Esta misma idea de que no hay sectores privilegiados en la nueva constitución la desarrolla en una columna publicada en el diario La Tercera denominada “Sin derechos preferentes para las mujeres” donde descarta esta situación y afirma que “reiteradamente en estas últimas semanas se ha dicho que el borrador de texto constitucional establece derechos preferentes para ciertos grupos que suprimiría la igualdad y que, si uno no pertenece a esos grupos, será un ciudadano de segunda clase. Pero si leemos el borrador de nueva Constitución, podemos concluir que aquello no es correcto”, puntualiza Miriam Henríquez.

Escucha y revisa las entrevistas a nuestra investigadora asociada en:

Decana de la Facultad de Derecho de la UAH: «Le pondría etiquetas a la Constitución».

Columna de Miriam Henríquez: Sin derechos preferentes para las mujeres – La Tercera.

“Es muy claro que la responsabilidad de las empresas va más allá de simplemente entregar un producto, con la calidad y los estándares que corresponden, sino que se debería querer hacer las cosas bien por el país, por eso la sensación de abuso que está presente, simplemente se ve alimentada por situaciones como esta”. Así lo comentó en el programa Última Mirada de CNN Chile Eduardo Saavedra, director académico del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado, al referirse a la situación ocurrida en el mercado del gas.

Para el caso de Metrogas y su empresa espejo Agesa, Saavedra opinó que “había la oportunidad, había un espacio y el espacio se aprovechó”. Esa situación lo llevó a reflexionar sobre la ausencia de una mirada ética sobre cómo se hacen los negocios. “Hubo una falta a la fé pública que lamentablemente van a terminar pagando las otras empresas distribuidoras de gas que estaban haciendo las cosas bien, pero de repente les van a decir, a usted también lo voy a regular más por rentabilidad o por precio”, acotó el decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado.

Revisa la entrevista aquí: Entrevista Eduardo Saavedra en Última Mirada: El sobreprecio que cobra Metrogas por el Gas Natural.

Reforma tributaria realista

La guerra entre Rusia y Ucrania, la sequía, la inflación y la pandemia son factores que influyeron para que ahora se hable de 4 puntos del PIB en una reforma tributaria que en un principio pretendía recaudar 8 puntos del PIB. Así lo sostiene Humberto Borges, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado. El académico publicó una columna de opinión en el Diario Financiero donde explica las tres líneas principales de la reforma tributaria.

La primera se refiere al impuesto al patrimonio vía herencias, inversiones inmobiliarias y el patrimonio financiero. Borges dice que la iniciativa pretende recaudar el 0,5 % del PIB.

La segunda al impuesto global complementario que se declara y paga todos los meses de abril. El investigador plantea que se espera aún saber qué tramos se intervendrán para alcanzar una recaudación de 1,5 puntos.

Por último, se busca recaudar otros 2 puntos haciendo frente a la evasión que hoy se calcula en 5,5 puntos del PIB. Para Borges la verdadera evasión se encuentra en la informalidad que es muy difícil de fiscalizar.

Revisa la columna completa en el siguiente enlace.

“La movilización social del 2019 gatilló el proceso constituyente en curso. Cerca del 80 por ciento apoyó la idea de discutir y aprobar un nuevo contrato social en el cual se modifiquen las bases republicanas y las principales instituciones políticas. A pocas semanas de conocer la versión final del borrador de la Constitución, cabe preguntarse ahora si la Convención Constitucional ha sido capaz de lograr amplios consensos políticos que sintonicen con la ciudadanía”. Así lo plantea Hugo Rojas, investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado que publicó el artículo “Chile at the Crossroads: From the 2019 Social Explosion to a New Constitution”, en Seattle Journal for Social Justice (vol. 20, n° 4, 2022, pp. 981-1018).

En esta publicación el profesor Rojas analiza las causas sociales del estallido social de octubre de 2019. “La insatisfacción con el modelo político-económico, la desigualdad social y la falta de oportunidades y movilidad social para amplios sectores de la población son algunas de las causas más importantes que explican la magnitud del malestar social con el sistema jurídico-político que rige en el país”, puntualiza el docente.

La novedad del artículo está en detenerse a hacer una pausa para tomar consciencia sobre la envergadura e importancia de la vorágine de eventos que han ocurrido en nuestro país en los últimos dos o tres años, efectuando una observación sobre la profundidad e implicancias de las discusiones públicas que han tenido lugar.

Según Rojas, las universidades se han visto interpeladas y las y los docentes e investigadores de muchas de ellas han asumido un rol activo durante el proceso constituyente a través de la formulación de reflexiones, diagnósticos y propuestas normativas e interdisciplinarias. De esa manera, la academia ha estado generosamente colaborando con ideas encaminadas al fortalecimiento y promoción de la democracia, el estado de derecho y los derechos fundamentales.

También el documento se refiere a las consecuencias políticas de las masivas movilizaciones ciudadanas que ocurrieron en diversas ciudades del país. “La experiencia chilena muestra cómo la movilización social puede deshacer camisas de fuerza tan fuertemente atadas como un modelo neoliberal y una constitución impuesta durante una dictadura que no representaba a la mayoría de los ciudadanos”, afirma Hugo Rojas.

Además, el artículo aborda el impacto y la naturaleza de los actos de represión estatal y las violaciones a los derechos humanos durante el estallido social. Asimismo, explica el proceso constituyente y la organización del trabajo en la Convención Constitucional.

El texto se encuentra disponible aquí.

Nicolás Fleet: sociólogo y amante de la música

En el  Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) participan diferentes académicos de la UAH con el objetivo de promover e incidir en la creación e implementación de políticas públicas, sustentadas en la interdisciplinariedad de la investigación académica, el diálogo permanente con los actores sociales, y así aportar a mejorar el bienestar de las personas, la equidad social y el desarrollo sustentable.

En esta oportunidad conversamos con Nicolás Fleet, sociólogo de la Universidad de Chile, Master of Science en Sociología Política de la London School of Economics y Doctor en Sociología de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido.

El académico es profesor de planta del Departamento de Sociología de la Universidad Alberto Hurtado desde marzo de 2022 y nos relata que una de sus pasiones es la música. Es fan del grupo Congreso. “Mi pasión es escuchar música y en algunas ocasiones tocó la batería. Soy un gran coleccionista de vinilos y en total debo tener unos 700 discos”.

Le gusta el fútbol y su equipo es la Universidad de Chile. Extraña los partidos que disputaba hasta antes de la pandemia, ya que en la actualidad no ha retomado este pasatiempo. Vivió varios años en Inglaterra y Arica, lugares que para él son inolvidables y de los cuales tiene hermosos recuerdos.

¿Qué temas abordas dentro de la sociología?

Me he dedicado principalmente a temas de sociología política y educación superior. Sobre sociología política he estudiado los movimientos sociales, particularmente el  movimiento estudiantil y el Estado neoliberal. He abordado el tema de la educación superior y trabajado todo lo referente a masificación, universidades, vinculación con el medio y aseguramiento de la calidad. Si bien cada uno de estos campos tiene sus propias discusiones, también he buscado integrarlos, principalmente porque me parece que el caso chileno de las últimas décadas se ha destacado por un cambio radical en la estructura social, a través de la masificación de la educación y el conocimiento, impactando principalmente sobre las capacidades políticas, en particular capacidad de crítica sobre el estado y la política misma. También he buscado vincular estos procesos de transformación a perspectivas de la teoría social, como por ejemplo las teorías del capitalismo cognitivo y discusiones sobre post-burocracia y post-profesiones.

En Cambridge jugando jugando baby futbol

¿Qué importancia tiene para ti la existencia del CiPP en la Universidad Alberto Hurtado? ¿Qué valor le das como académico el formar parte de este Centro?

Me parece fundamental que la Universidad tenga un espacio como este, pues permite complementar las miradas disciplinarias  que cada investigador trae desde sus propios departamentos con un interés práctico por los asuntos de la política. En mi caso, más allá de mi perspectiva sociológica, desde el CiPP también he podido colaborar con perspectivas de otras disciplinas, particularmente el Derecho, y trabajar nuevas líneas de investigación donde la propia adquiere renovada relevancia, por ejemplo, para estudiar la calidad del empleo público en Chile. Es genial que se pueda producir esa sinergia y que espacios como el CiPP articulen lo que llamaría como “exceso de conocimiento” hacia el impacto en el desarrollo de las políticas públicas.

¿Cuáles son tus últimas investigaciones?

Los dos libros que he publicado reflejan estos intereses. El último, publicado en 2021 por Palgrave Macmillan, se llama Mass intellectuality of the neoliberal state. En él trato de mostrar cómo la masificación de la educación superior contiene fuertes determinaciones ideológicas, que se expresan dentro de la masificación del estado neoliberal y de la agencia política que profesionales tienen dentro de él. Me encantaría seguir investigado este tema, en una perspectiva de la sociología del Estado acerca del proceso de cambio sociopolítico en el Chile actual. Anterior a ese libro, en 2017 publiqué, con colegas de la Universidad de Tarapacá y Universidad de Magallanes, una investigación apoyada por la CNA con el desarrollo de una metodología de medición de la vinculación con el medio para instituciones de educación superior. Lo interesante es que ambos trabajos, por diferentes que puedan ser, comparten marcos teóricos comunes, sobre la lucha por el valor del trabajo intelectual. Inesperadamente, este último trabajo ha tenido gran impacto sobre el desarrollo del ámbito de la vinculación con el medio en el país.

Medios y Migración en Chile

junio 2022

La migración en los medios de comunicación y las redes sociales

La investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académica de la Universidad Alberto Hurtado, Amaranta Alfaro, participó en el coloquio “Medios y migración en Chile”, organizado por el Departamento de Periodismo de la Facultad de Ciencias Sociales de la UAH, en el panel titulado “Medios, migración y racismo en el contexto del Covid – 19 en Chile”, realizado el 19 de mayo de 2022.

La académica de la UAH destacó que en los últimos 20 años el número de migrantes aumentó en Chile –aunque parezca poco creíble– en un 792%, según las cifras entregadas por el INE, por lo que abordar esta temática resulta muy  relevante.

En su ponencia, Amaranta Alfaro presentó un trabajo de investigación realizado junto a la académica de la Universidad Autónoma de Chile, Macarena Bronhomme, donde abordaron la realidad de los residentes haitianos en el país, en el contexto de la pandemia, desde el punto de vista de los medios de comunicación y las redes sociales. “Nos pareció un grupo interesante de estudiar considerando que han sido ampliamente estigmatizados y discriminados”, comentó la docente.

La investigadora del CiPP explicó que analizaron el caso de un brote de Covid 19 que se produjo el año 2020 en un cité de la comuna de Quilicura, donde 33 residentes contrajeron la enfermedad, provocando la evacuación de más de 250 personas chilenas y haitianas hacia una residencia sanitaria.

Para la periodista, el manejo de la información que los medios de comunicación realizaron de este caso dejó en evidencia la compleja relación que existe entre raza, migración y enfermedad. “La cobertura mediática fue muy criticada, incluso hubo canales de televisión que fueron sancionados dado que no protegieron la identidad de las personas migrantes contagiadas. Además, se le dio amplia tribuna a los chilenos que residían en ese lugar y que responsabilizaron a los ciudadanos haitianos del contagio producido”, puntualizó la investigadora del CiPP.

Amaranta Alfaro, destacó que en Chile existe un amplio uso de internet y de las redes sociales que influyen con sus contenidos en la población. “Las redes sociales, que tienen gran relevancia e influencia hoy en día, se han convertido en un espacio donde el racismo se manifiesta de diferentes maneras” afirmó la académica.

Otro de los paneles de este coloquio se denominó “Barómetro de Xenofobia” y contó con la participación del periodista y analista de la Fundación Interpreta, Patricio Durán, y el director del Centro Fernando Vives de la Universidad Alberto Hurtado, Nicolas Rojas Pedamonte.

En su presentación, Patricio Durán expuso los resultados de un estudio realizado por la Fundación Interpreta y el Centro Fernando Vives, que muestra cómo se aborda el tema de los migrantes en internet, específicamente en Twitter.

Por su parte, Nicolás Rojas Pedamonte, destacó que existe una gran penetración de Twitter como red social en la opinión pública, y que los resultados del estudio realizado “dan cuenta de una minoría ideologizada de gran capacidad organizativa y movilización virtual que ha ido posicionando discursos de odio en redes sociales”. Explicó que existen grupos de odio que en algunos estudios son llamados “guerrilla virtual”.

Para cerrar el coloquio, se presentó el panel denominado “Organizaciones migrantes y sistema de representaciones mediáticas: la disputa por el discurso”, que contó con la participación de Ximena Poo, académica del Instituto de la Comunicación e Imagen (ICEI) de la Universidad de Chile.

 

2do Coloquio Investigación en Comunicación: «Medios y Narrativas sobre el Pueblo Mapuche»

El Departamento de Periodismo de la Facultad de Ciencias Sociales UAH, Centro Vives UAH, Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la UAH, Fundación Friedrich Ebert y Fundación Interpreta, invitan a participar del 2do Coloquio Investigación en Comunicación. En esta oportunidad el tema central será “Medios y Narrativas sobre el Pueblo Mapuche”, espacio que tiene por propósito abordar la cobertura inclusiva, sobre la comunidad Mapuche.

La actividad se llevará a cabo el miércoles 8 de junio entre las 10:00 y 12:00 hrs. en la sala E11 en la Universidad Alberto Hurtado. Esta instancia contará con tres intervenciones:
– Lanzamiento del Manual de Buenas Prácticas, para la difusión mediática de temas Mapuche, presentación de sus autoras, las periodistas Paula Huenchumil Jerez y Stefanie Pacheco-Pailahual
– Presentación de estudio sobre análisis de la cobertura del caso Catrillanca por los medios de comunicación en Twitter, Amaranta Alfaro: Investigadora CIPP-UAH, Académica del Depto. de
Periodismo de UAH. MA en Medios, Comunicación y PhD(c) de la Universidad de Hamburgo, Alemania.
– Presentación del Barómetro de Percepción en RRSS del conflicto en territorio Mapuche, por Nicolás Rojas-Pedemonte: Director del Centro de Ética y Reflexión Social Fernando Vives SJ de la U.
Alberto Hurtado; junto a Tomás Lawrence, Director Ejecutivo de Fundación Interpreta Modera: Roberto Herrscher, académico Depto. Periodismo UAH.

Enlace de registro: https://forms.gle/akxDzY43MyrKXv6v5

 

Revelan mecanismo utilizado por Metrogas para aumentar el precio del gas natural

Eduardo Saavedra, director académico del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado, participó en un reportaje de Chilevisión que denunció que mediante la creación de Agesa, firma espejo de Metrogas, la empresa habría estado obteniendo millonarias ganancias mediante cobros indebidos.

En el informe final del estudio del mercado del gas en Chile que publicó la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en diciembre del año pasado ya se daba cuenta de este mecanismo (revisa el siguiente link). Metrogas compraba el gas a GNL Chile, sin embargo, tiempo después creó la empresa Agesa con quien suscribió un contrato de suministro a un precio mayor. De esta manera, Agesa se hizo cargo del abastecimiento y Metrogas de la distribución. La primera no está regulada legalmente mientras que la segunda sí. “En la práctica como grupo económico terminaban con una rentabilidad mucho más alta, muy por encima de lo que la ley decía”, señala Saavedra en el reportaje de Chilevisión.

 “A través de Agesa, (Metrogas) obtiene una rentabilidad por nada, a costa de los que pagan, que son los consumidores”, agrega el investigador del CiPP. Según el reportaje, en 5 años, la empresa logró ingresos adicionales que van desde los 350 a 394 millones de dólares. “Es un traspaso de riqueza directamente desde los dos millones de usuarios de la empresa hacia la empresa”, concluye el académico.

Revisa las entrevistas realizadas al Director Académico del CiPP esta semana en diversos medios en las que aborda esta temática:

– Revelan mecanismo para aumentar precio del gas natural: Habría hasta un 20% de sobreprecio – CHV Noticias

– Eduardo Saavedra: «El nuevo gobierno señaló que va a enviar un nuevo proyecto con respecto a los cilindros»

– https://www.24horas.cl/nacional/denuncian-que-gas-natural-tiene-sobreprecio-de-hasta-20-gobierno-prepara-proyectos-para-regular-este-mercado-5325386

– Reportaje reveló mecanismo de Metrogas para aumentar precio del gas natural – Cooperativa.cl

– https://www.chilevision.cl/contigo-en-directo/mejores-momentos/reportaje-de-daniel-matamala-que-denuncia-a-metrogas-por-cobros-abusivos.

Impuestos y el pacto social que los crea

El investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado, Humberto Borges, se refirió a “los impuestos y el pacto social que los crea” en una columna de opinión publicada en la página web de Radio Cooperativa el pasado 23 de mayo. En ella comparte sus recuerdos de pequeño del barrio Meiggs y los compara con la nueva realidad del sector, calles más estrechas por los toldos y las ventas callejeras. La comuna de Estación Central dice Borges recibía antes a los migrantes de regiones y hoy a los extranjeros, fenómeno que ha reconfigurado la ciudad.

Los impuestos están institucionalizados como una herramienta de solución de los problemas de integración e igualdad, plantea el académico. “Se realiza un pacto tributario basado en un pacto social que promueve la equidad, la seguridad y el buen uso de los recursos de todos quienes pagan sus impuestos”, sostiene el investigador del CiPP. En ese sentido agrega que el comercio no establecido y el pago de seguridad ilegal son una pérdida de caudales de ingresos para la sociedad.

Humberto Borges advierte que “el aumentar los impuestos sólo producirá un quiebre con el pequeño empresario o de personas con falta de trabajo que buscarán cobijarse en lo ilegal o evadir para lograr sobrevivir”. Por ello espera que en la próxima reforma tributaria se escuche a los micro, pequeños y medianos empresarios, principalmente en lo que refiere a la posible desintegración tributaria o nuevos tributos “para que se escuche parte de quienes ven insatisfechas sus demandas”.

Revisa la columna completa en el siguiente enlace.

Cuando tu código postal es más importante para tu salud de lo que imaginas.

Para muchas personas en Chile existen pocas posibilidades de poder elegir entre prestadores públicos o privados para recibir una atención de salud en un entorno cercano a su residencia. Así lo plantea el investigador del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y académico UAH, Manuel Fuenzalida, en una columna de opinión publicada en el medio El Dinamo.

Frente a la aprobación por el Pleno de la Convención Constitucional de un sistema de salud universal, público e integrado y que propone a la atención primaria como la base de este sistema, Fuenzalida señala que “es importante alertar qué pasa actualmente a nivel territorial con la siguiente fase de atención compleja, que se entrega de forma cerrada en hospitales públicos, privados y clínicas”.

El académico, forma parte del grupo de investigación de la UAH, GEOSALUD, y explica que este equipo ha realizado una importante investigación sobre esta temática. “Hemos estado trabajando hace tres años en la construcción de evidencias que dejan claro que la posibilidad de que un usuario pueda elegir entre prestadores públicos o privados, en un entorno cercano a su lugar de residencia, se da en muy pocos territorios. Aquí toma sentido pensar que tu código postal es más importante para tu salud de lo que imaginas”.

El geógrafo y Doctor en geografía Humana de la Universidad Autónoma de Madrid, Manuel Fuenzalida, sostiene que es muy importante fortalecer la atención primaria que es la base del nuevo sistema de salud público e integrado, especialmente en territorios donde existen grandes carencias en la atención de salud.

Revisa la columna completa en el siguiente enlace.

La nueva constitución no contempla el Estado de Emergencia

La investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) y Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Miriam Henríquez en una columna publicada por el diario La Tercera el 20 de mayo, se refiere a la decisión del presidente Boric de decretar estado de emergencia acotado en la Araucanía y el Bío Bío, que busca garantizar la seguridad de las personas, el abastecimiento y el libre tránsito, y a las decisiones tomadas en la Convención Constituyente sobre este tipo de medidas.

La académica recuerda que esta era una decisión que el Presidente Gabriel Boric no quería tomar y que finalmente accedió motivado por los últimos hechos de violencia en la zona. Este es un estado de excepción acotado que no incluye operativos militares donde se ubican las viviendas indígenas.

La investigadora del CiPP, destaca que en la Convención Constitucional se discutió cuáles debían ser los estados de excepción, quién puede declararlos, sus mecanismos de control y contrapeso, como las causales para decretarlos, y se determinó el alcance de afectación de derechos. “Se debatió sobre el rol de los poderes públicos en situaciones de anormalidad y de las fuerzas armadas cuando no esté en riesgo la seguridad del Estado. Fue así que se aprobó el estado de emergencia, de sitio y de catástrofe, excluyendo justamente el estado de emergencia decretado por estos días”, comenta la abogada.

Miriam Henríquez puntualiza que el Estado de Emergencia fue creado bajo el modelo de la doctrina de seguridad nacional y fue excluido en la nueva constitución. “Las razones que se argumentaron para la exclusión son que fue concebido bajo el paradigma de la doctrina de la seguridad nacional, su marcado carácter militar y la falta de idoneidad para resolver las situaciones que lo justifican”.

Finalmente, la Decana de la Facultad de Derecho de la UAH afirma que hoy el mandatario debe gobernar con las herramientas de la actual Carta Magna. “Mientras la Constitución de 1980 esté en vigor, el presidente debe gobernar con las herramientas que hoy le franquea la normativa”, concluye la académica.

Si quieres ver esta columna, sigue este enlace.

Calidad Docente en la educación media técnico profesional

El pasado 16 de mayo, el diario La Tercera publicó una carta al director enviada por Paola Sevilla, directora del Programa de Investigación Avanzada en Formación TP e investigadora del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas (CiPP) de la Universidad Alberto Hurtado, junto a Soledad Ortúzar, Directora Ejecutiva del Centro de Innovación en Liderazgo Educativo, CILED, U. del Desarrollo, en la que se refieren a los nuevos estándares para la formación docente en la Educación Media Técnico Profesional (EMTP) dados a conocer por el Ministerio de Educación, como medida positiva pero insuficiente para abordar los desafíos que existen en materia de calidad docente en este sector.

Las académicas valoran positivamente que el Ministerio de Educación, Mineduc, diera a conocer los estándares para la formación docente en la EMTP. “Esta es una buena noticia, ya que permite establecer criterios comunes de las competencias pedagógicas, disciplinares y de vinculación con el sector productivo, que deben manejar los docentes de este sector”, señalan.

Reconocen que la calidad docente tiene impacto directo en los aprendizajes de los estudiantes, cuestión importante en la EMTP, que atiende al 37% de los estudiantes de 3° y 4° medio en nuestro país. “Sin embargo, desde la política pública, todavía estamos lejos de responder a los desafíos en esta materia, advierten las investigadoras.

Indican que las políticas implementadas para fortalecer y hacer más atractiva la profesión docente no han apuntado a resolver los desafíos de quienes se desempeñan en el sector, que se cuenta con poca oferta formativa en el área de la EMTP y no existen los incentivos adecuados para atraer y retener profesionales del sector productivo, y concluyen ”Mientras no se implementen medidas que apunten a resolver estos temas, los estándares pasarán a ser otra política de letra muerta”.

 Revisa la carta al director en el enlace:

https://www.latercera.com/opinion/noticia/calidad-docente/Q2AC2IPXLRASTMW4NTOM6BY54Y/

Te recordamos que:

Hoy existen 934 liceos técnico-profesionales y la matrícula en EMTP representa el 37% del total de estudiantes de 3ero y 4to año de todo el país. Además, de los más de 155 mil jóvenes técnicos, un 52% son hombres y el 47% son mujeres. Y se imparten 35 Especialidades con 17 menciones, que involucran alrededor de 6.500 docentes.(https://www.tecnicoprofesional.mineduc.cl/que-es-la-emtp/)